Bils Mahers: 'Es neesmu netīrs. Tā ir netīra pasaule. ”
Džo Puglijs / augusts Reāls laiks ar Bilu Maheru
Kaut kur līdzīgi Bils Mahers daudziem kļuva par Amerikas sirdsapziņu - lēnām, neapzināti un, atbilstoši sirdsapziņai, bieži vien neērti. Laikā, kad politkorektums kļuva plaši izplatīts 90. gadu sākumā, Amerikas intelektuālā slinkuma mitrajā purvā Mahers sāka definēt atbrīvojošo, pretējo jutīgumu ar savu regulāri pretrunīgi vērtēto. Politiski nepareiza , kas tika palaists Comedy Central 1993. gadā pirms migrācijas uz ABC 1997. gadā. Nākamos piecus gadus tas bija viens no TV labākajiem sarunu šoviem, jo tas bija slavenību, politiķu un parasti gudru un reizēm vienkārši viedo cilvēku (ieskaitot mani) nakts panelis. , kad es biju 1985. gadā dibināta žurnāla SPIN galvenā redaktore), diskutēja par šīs dienas jautājumiem. 2002. gada jūnijā ABC atcēla šovu, kad sponsori aizgāja pēc tam, kad Mahers teica par teroristiem, kuri uzbruka Pasaules Tirdzniecības centram, “Uzturoties lidmašīnā, kad tā atsitās pret ēku, sakiet, ko jūs par to vēlaties, nevis gļēvi”. Mazāk nekā gadu vēlāk, viņš atkārtoti parādījās HBO ar iknedēļas numuru Reālais laiks ar Bilu Maheru .
Mahers dzimis Ņujorkā 1956. gadā ebreju mātei un īru katoļu tēvam, kas, iespējams, varētu palīdzēt izskaidrot viņa klajo ateismu. Viņš ir kaislīgs dzīvnieku tiesību aktīvists un tikpat apņēmīgs bakalaurs, un viņš šobrīd ir trešais ceļš caur savu 13. sezonu Īsts laiks .
Guccione: Kad jūs sākat veikt stand-up pirms 35 gadiem, vai jūs domājāt, ka kādu dienu jūs būsit viena no lielākajām TV zvaigznēm Amerikā?
Mahera: Es nezinu, vai esmu viens no lielākajiem, bet esmu viens (no tiem, kas ir izturējis) visilgāk. Viens no lielajiem mūsu izrādes noslēpumiem ir tas, ka nedēļā to apmeklē gandrīz 4 miljoni skatītāju, kas ir daudz vairāk nekā daži pirmizrādes šovi un vairāk nekā pārējie komēdijas ziņu šovi. Tāpēc es lepojos ar to un to starp Politiski nepareiza un Īsts laiks Es TV esmu bijis 22 gadus.
Guccione: Ko jūs darāt no Braiena Viljamsa skandāla?
Mahera: Mēs to parādījām sava skates beigās (februāra vidū), un es teicu, ka Braienam Viljamsam nevajadzēja iet prom, jo viņš meloja. Viņam vajadzēja iet prom, jo nakts ziņas sūkā. Es prātoju, vai auditorija būs tāda kā: “Ak, Bill, kā tu vari būt tik skarbs?” (bet) viņi uzliesmoja ar aplausiem.
Nakts ziņu pārraidēs tiek pieļauta žurnālistikas ļaunprātīga rīcība. Viņi izliekas, ka viņi cilvēkiem sniedz ziņas, un viņi to nedara. Sākumā tas ir apmēram trīs līdz piecas minūtes ilgas ziņas, ja vien kaut kur austrumu piekrastē nesnieg un tad visa dzīve viņiem pārtrauc runāt par sniega vētru, kas nekad pat nav īsts stāsts. Varbūt tas ir Laika kanāla sižets, bet kā laika apstākļi kļuva par nakts ziņu tematu, ja vien tas nav cilvēku nogalināšana, kā tas gandrīz nekad nav? Tad viņi nonāk pie dažiem buļļiem - stāsta par “jaunumiem, kurus varat izmantot” vai par to apmaksu, vai arī - es nezinu - medicīnas segmentā, kas ļoti bieži cieš no aptaukošanās, lai viņi varētu parādīt nebeidzamus kadru treknus cilvēkus, kuri staigā parkā.
Un viņi noteikti nekad nestrīdēsies ar parasto medicīnu, jo programmu sponsorē farmācija (uzņēmumi). Tad pēdējais segments ir dažas cilvēku intereses saistītas muļķības par parapleģisku ledus karjeristu, kas mēro kalnu vai par sportistu, kurš uzvarēja lielajā spēlē, lai godinātu savu nedzirdīgo brāli vai melno veterānu, kurš ir aklais, bet joprojām vada skolas autobusu. Pagājušajā gadā NBC visu gadu globālajai sasilšanai veltīja tikai 25 minūtes. Viņiem patīk segt laika apstākļus, bet viņi to nav saistījuši ar klimata izmaiņām, kas ir lielākais mūsu laika jautājums. Par klimata izmaiņām ABC News veica tikai 13 minūtes.
Neatkarīgi no tā, vai Braiens Viljamss meloja vai nē, man nav īsti vienalga. Man rūp tas, ka cilvēki nesaņem ziņas.
Guccione: Mēs mīlam būt svētie, ja kādam ir publiski piedzīvots episks neveiksme.
Mahera: It īpaši, ja mums ir sociālie mediji, lai pirksti norādītu anonīmi. Ir tik daudz smug self-taisnības, un tas vienkārši aizrauj šo valsti. Es domāju, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc mūsu auditorija turpina pieaugt. Skatieties, es esmu mainījis virsrakstu, taču programma joprojām ir politiski nekorekta. Un tur ir slāpes.
Guccione: Jūs esat uzņēmis daudz karstuma, lai jūs uztvertu kā pretsāpju līdzekli. Kāda ir jūsu nostāja šajā jautājumā?
Mahera: Pirmkārt, tas ir tikai tik kaitinošs, ka man ir pastāvīgi jāatstāj prātā, ka es neesmu anti-vaxxer. Man vienkārši ir daži jautājumi un jautājumi, un cilvēki par šo jautājumu ir tikai nenormāli. Runā par mēģinājumiem izskaust nešķīstos. Ikviens, kurš uzdod jebkāda veida jautājumus, ir kaut kādā veidā pretzinātnisks. Tas faktiski ir pretzinātne nekad neuzdot jautājumu.
Tas, ko es teicu savā izrādē, bija nedēļa, kad masalām apkārt bija jūtams kā Irākas kara pirmā nedēļa - ja jūs to vispār apšaubījāt, jūs kaut kā nepatriotiski izturējāties.
Guccione: Ir ironiski, kā zinātne zināmā mērā ir kļuvusi par jauno inkvizīciju. Tā tiek uzskatīta par ķecerību, lai apšaubītu tās secinājumus, tāpat kā skeptiķu gadījumā ar klimata pārmaiņām.
Mahera: Taisnība. Liekas, ka jūs to pielīdzināt, bet tas nav pelnījis tikt pielīdzināts. Zinātne par klimata izmaiņām ir ļoti vienkārša un nav tik sarežģīta, jo mums ir darīšana ar planētu pretstatā ļoti noslēpumainajam cilvēka ķermenim. Klimata zinātnieki patiesībā nav mainījuši savu viedokli par notiekošo, jo būtībā tā ir ķīmijas zinātne. Cilvēka ķermenis ir tikai daudz sarežģītāks. Viņi mūs mulsina, ka vakcīnas darbojas, un daudzos gadījumos tās ir nelaimes zīme, bet es neesmu traks cilvēks, lai pajautātu, vai mēs varbūt to pārspīlējam, vai mēs darām kaut ko sliktu, nekad neļaujot cilvēka ķermenim izmantot savu imūno sistēma dabiski.
Guccione: Liekas, ka mēs vairāk laika tērējam sarunai par Bilu Kosbiju, nevis Tuvajiem Austrumiem vai to karu morāli, par kuriem mēs ierosinām lietu. Kosbijs ir no sienas līdz sienai, un visiem ir viedoklis. Kā mēs šeit nokļuvām?
Mahera: Tas ir tik garš, lēns nolaišanās laiks. Ne tas, ka cilvēki ir mazāk izglītoti, nedz palīdz, nedz arī vecāki arvien indulējošāki. Kad es biju bērns, jūs nekad nevarējāt vadīt ķīli starp vecākiem un skolotāju. Vecāks vienmēr bija skolotāja pusē, tāpēc jūs nevarējāt ar kaut ko atrauties. Tagad ir pilnīgi pretēji: vecāki ņem mazulīti pusē, un skolotāji ir nobijušies. Bērniem vajadzētu baidīties no skolotājiem. Dievs, nedod viņiem C, jo viņi sevi nepiemēro; vecāki iemetīs.
Politiķi var pateikt jebko, jo tauta neko nezina. Piemēram, Teds Krūzs, jautājot par ISIS, sacīja: 'Ja es būtu prezidents, es viņus izņemtu.' Ko pie velna tas saka? Viņš metīsies uz viņiem atombumbu? Ko jūs darītu, ka Obama to jau nedara?
Guccione: Kā mēs par to ciešam kā sabiedrība?
Mahera: Tas iznāk vēlēšanu procesā. Cilvēki pieņem sliktus lēmumus. Veikt imigrāciju uz Ameriku no Meksikas: Pēdējos piecus līdz septiņus gadus tā ir bijusi neto nulle, kas nozīmē, ka viņi vairs neatnāk. Bet, ja jūs visu dienu skatītos Fox News, jūs nekad to neuzzinātu. Viņi vēlas ieguldīt miljoniem dolāru, būvējot sienas un žogus uz robežas, kad patiesība ir tāda, ka vairums nelegālo imigrantu šeit ierodas, paņemot lidmašīnu, saņemot kabīni lidostā un vienkārši nekad neatstājot. Tas ir tik daudz vieglāk, kā iet cauri tuksnesim.
Guccione: Jūs esat bijis prātīgs par islāma ekstrēmismu. Balss politiski pareizā minoritāte - un es ievietoju Bēnu Afflecku šajā grupā - tribīnē, ka jūs sakāt, ka visi musulmaņi ir teroristi. Kāpēc daudziem cilvēkiem ir tik grūti būt godīgiem šajā jautājumā?
Mahera: Es esmu ļoti lepns liberālis, bet es saku liberāļiem, kad domāju, ka viņi rīkojas nepareizi. Ikreiz, kad es daru jebkāda veida joku par islāmu vai musulmaņiem, tas ir tikai īgnums auditorijā, jo - es to analizēju - viņi (redz) musulmaņus kā minoritāti un liberālajā kanonā mēs nekad nevaram izjokot mazākumu , kaut arī visiem jābūt iespējai izklaidēties. Tā mēs zinām, ka esam vienlīdzīgi. Pēdējā pusgada laikā esmu atklājis, ka vismaz puse auditorijas tagad ir manā pusē, jo es turpinu viņus izaicināt, sakot: “Ja jūs nepiekrītat idejai, ka brīva runa ir labāka nekā brīvas runas trūkums , šī likuma norma ir labāka par teokrātiju, ka mums vajadzētu būt absolūtai sieviešu līdztiesībai, baznīcas un valsts nodalīšanai, brīvībai praktizēt jebkuru reliģiju vai bez tās bez vardarbības draudiem vai atstāt reliģiju vai uzzīmēt karikatūru bez draudiem vardarbība vai izvairīšanās no tā, ar kuru gribat izlīst bez vardarbības draudiem, tad jūs neesat liberāls. ” Tā nav mana vaina, ka cilvēki, kuri pārkāpj visus šos noteikumus, visbiežāk nāk no musulmaņu pasaules. Ne katrs musulmanis. Protams, es nesaku, ka visi musulmaņi ir teroristi.
Guccione: Kas iedvesmoja jūsu aizraušanos ar politiku un aktīvismu?
Mahera: Tā ir mājsaimniecība, kurā es uzaugu. Mans tēvs bija radio ziņnieks laikos, kad katra radiostacija stundas laikā rādīja ziņas. Tāpēc es dzirdēju savus vecākus runājam par politiku jau pēc iespējas agrāk.
Guccione: Vai jūsu komēdija sākās politiski, vai arī jūs sākāt darboties zilā krāsā?
Mahera: Nu, es joprojām strādāju zilā krāsā. Tas nav bezjēdzīgi zils. Es vienmēr saku: 'Es neesmu netīrs. Tā ir netīra pasaule. Es tikai to raksturoju. ' Kad es sāku, es darīju daudz politiska materiāla. Tas ir tikai tas, ka tad, kad esat 23 gadus vecs, jums absolūti nav uzticamības auditorijai, jo jūs esat pārāk jauns.
Guccione: Vai komēdija ir vārda brīvības galīgā forma?
Mahera: Man tas noteikti ir. Pats pēdējais brīvās runas bastions ir tieša stand-up komēdija, jo dažas lietas, ko es tur teiktu, es nekad neteikšu HBO. Skatītāji, kas ierodas redzēt tiešraidi, vēlas, lai es būtu pēc iespējas tālāk malā. HBO ir diezgan sasodīti lieliska vieta, kur atrasties, jo nav sponsoru, kas varētu draudēt izvilkt. Komēdija un satīra bieži ir veids, kā nokļūt (savā ziņā) patiesībā, ko nekas cits nespēj.
Guccione: Kas padara perfektu viesi, un kas jums vēl nav bijis, ko jūs visvairāk vēlaties?
Mahera: Ideāls viesis ir kāds, kas ir izcils un asprātīgs, kāds, ar kuru jūs vēlaties iedzert dzērienus lielajā ziņu dienā. Ir daudz cilvēku, kuriem es labprāt vēlētos nokļūt. Obama - viņš, iespējams, ir mana saraksta augšgalā.
Guccione: kurš ir tavs mīļākais viesis?
Mahera: Es to ienīstu teikt, jo tad citi viesi tiks aizskarti, bet, ja jūs man iešaujat man galvu, es droši vien teiktu, ka Salmans Rushdijs.
Guccione: Kad, jūsuprāt, bija televīzijas zelta laikmets?
Mahera: Daudzi cilvēki saka, ka tas notiek tagad, jo televīzijā ir daudz saistošāka drāma nekā jebkad agrāk. Es esmu TV cienītājs. Es ar to uzaugu. Es nevaru iet gulēt bez tā. Mans draugs, televīzijas rakstnieks, teica: “Kad es sāku darboties televīzijā, jūs apskatījāt TV Guide Magazine un redzētu, pret ko tas ir vērsts, jo jūs bijāt pret diviem, trim citiem šoviem. Tagad jūsu izrāde ir pret visu, kas jebkad tika veidots. ”
Guccione: Kādi ir trīs visu laiku lielākie TV šovi?
Mahera: Reālais laiks ar Bilu Maheru . Politiski nekorekts ar Bilu Maheru . Un protams, F karaspēks .
Guccione: Pareizi. Izņemot savas izrādes, izslēdzot tās no ceļa -
Mahera: ES teiktu Dika van Dika šovs . Tas bija visu laiku sarežģītākais sitcom. Kāpēc es nevaru pateikt savas izrādes?
Guccione: Jūs varat. Es tev ļaušu.
Mahera: Vai jūs zināt, cik daudz Emmy esmu nominēts? Trīsdesmit četri, un viņi nekad nevienu man nav devuši. Kamēr es kaut ko šeit uzvarēšu jūsu aptaujā, balsošu par sevi.
Guccione: Labi, pēdējais jautājums: Kad jūs apprecēsities, vai tas būs baznīcā?
Mahera: ( Smejas ) Vai mēs šeit spēlējam Alternatīvo realitāti, Bobs?
Reāls laiks ar Bilu Maheru , Piektdienās, 10 / 9c, HBO
