“Dikinsons” sezonas 3. sērijas 1.–3. apskats: Cerība tumsā
Mūsu spriedums
Spēcīgs pēdējās sezonas sākums, kas uzsver, cik aktuāls un novatorisks ir Alena Smith seriāls.
Priekš
- - Heilijas Steinfeldes spēja notvert Emīlijas optimismu un šaubīgo cerību
- – Betijas loma pieauga
- - Tas, kā mūsdienu un vēsturiskās atsauces atrodas blakus
- - Atvadu saruna ar Frazaru Stērnsu
Pret
- – Ostinas žēlums pret sevi varētu novaldīt diezgan ātri
Šajā ziņā ir spoileri par Dikinsons epizodes 'Cerība ir spalvu lieta', 'Kauns būt dzīvam' un 'Dvēsele ir apsēdusi mirkļus'. Izlasiet mūsu 2. sezonas noslēguma apskatu šeit .
Slava pārņēma Emīlijas Dikinsones (Hailee Steinfeld) domas triumfējošā otrā sezona no Dikinsons , taču augošā disharmonija norādīja uz gaidāmo Amerikas pilsoņu karu. Šis konflikts vairs neparādās pie apvāršņa rēgu veidā, ko tikai Emīlija var redzēt, kā tas ir skaidrs no pirmajām trim sērijām trešajā un pēdējā sezonā. Dikinsons ka šis noteicošais notikums ASV vēsturē ieņems centrālo vietu.
Plīsums Dikinsona mājā tiek konstatēts arī šī trīskāršā rēķina laikā, kad Ostins (Adrians Bleiks Ensko) iekrīt pašžēluma dziļumos, vienlaikus atraidot sev tuvākos. Cerība ir katras cīņas vērta ir šīs pēdējās sezonas sauklis, un Emīlijai ir jāpieliek pūles, ja viņa grasās neļaut savai ģimenei vēl vairāk atšķirties viena no otras.
Pilsoņu kara gados Emīlija Dikinsone sasniedza vislielākos dzejnieces augstumus, Sjū (Ella Hanta) skaidro sākuma stāstījumā, kas atbilst iepriekšējo divu sezonu ātrajai vēstures nodarbībai. Šajā laikā Emīlija rakstīja gandrīz dzejoli dienā, un šī intensīvā produktivitāte tiek saukta par lielisku un klasisku nolaišanos personīgā ellē. Atsauces uz Danti ir gan slīpas, gan tiešas visās trīs epizodēs, kas liecina par paralēles vilkšanu starp Emīliju un izcilo itāļu dzejnieku. Sjū arī atspoguļo, ka, lai gan šie dzejoļi ir aizņemti ar aktuāliem notikumiem, Emīliju reti sauc par kara dzejnieci, jo viņa ir vienatnē un atrodas fiziskajā attālumā no frontes līnijas. Tomēr, kad vārdi tiek izrunāti ar pilsoņu karu kā fonu, tas uzsver dzejnieces vārdu spēku šajā grūtajā laikā, kas liek domāt, ka viņa ir nācijas balss. Mantojums ir bijusi atkārtota tēma, un trešajā sezonā tas iegūst jaunu nozīmi.
(Attēla kredīts: Apple TV+)
Emīlija tiek parādīta, valkājot Savienības formas tērpu ar ieroci rokā, pirms fantāzija pāriet uz viņas pazīstamā rakstāmgalda realitāti, pirms viņa atkal pāriet uz bērēm. Sākumā šķiet, ka tā varētu būt Frazara Stērnsa (Vils Pulens) nāve, kuru Emīlija vispirms iztēlojās kā Neviens, pirms saprata, ka viņš ir viens no Ostinas koledžas draugiem. Drīzāk tā ir Dikinsones kundzes (Džeina Krakovska) māsa tante Lavinija (Džesika Hehta). Kad priesteris saprot, ka šī nav krituša karavīra apbedīšana, viņš tik tikko dod ģimenei pietiekami daudz laika, lai atvadītos, jo arodbiedrībās ir 15 vīri. Šajā lielo bēdu laikā visa uzmanība tiek pievērsta tiem, kas mirst par savu valsti, un tantes Lavinijas nāve nevar konkurēt ar šiem varoņiem — pat ja Dikinsones kundzei zaudējums ir pamatīgs.
Kad Emīlija ierauga dzeltenu putnu, viņa domā, ka viņas tante runā ar viņiem caur šo radījumu. Ņemot vērā viņas ciešo saikni ar dabu – atceries Džeisona Mancukasa ierunāto milzu bišu? — tas nav pārsteidzošs komentārs, taču šajā gadījumā putns šķiet tikai putns. Pareizāk sakot, tas nerunā ar tantes Lavinijas balsi un nedara zināmus savus motīvus, ne tikai karājoties kokā. Emīlijai šī spārnotā būtne atspoguļo viņas vēlmi rast cerību tumsā un viņas darbam kļūt par gaismas bāku. Šaubas par sevi, kas koncentrējas uz slavu, vairs neapgrūtina viņas visas domas, un tagad viņa vēlas pārvērst savus vārdus par vienojošu instrumentu. Emīlijas optimisms ir pretstatā ciešanām, ko piedzīvo lielākā daļa — it īpaši viņas brālis un māte, un dzejolis, kas rakstīts pēc putna parādīšanās, ir viens no viņas slavenākajiem.
'Cerība' ir lieta ar spalvām ir līnija, kas izvairās no dzejnieka, līdz Edvards Dikinsons (Tobijs Huss) sabrūk pirmās epizodes beigās. Dzeltenais putns plivina spārnus un gandrīz nogāž sveci pēc Ostinas uzliesmojuma, kurā viņš spļauj. Šī ģimene ir joks. Ostins vaino Edvardu par visu, kas viņa dzīvē notiek nepareizi, sakot, ka viņš ir salauzts, nožēlojams vīrietis.
Šim Ostinai vajadzētu būt priecīgam laikam, jo Sjū ir ļoti stāvoklī ar viņu pirmo bērnu, taču attiecības ir noslīdušas līdz zemam līmenim, kopš pagājušajā sezonā tika atklāts, ka Sjū viņu krāpusi ar Semjuelu Boulzu ( Atrodi Džounsu ). Ostina arī iziet kopā ar Džeinu (Gusu Birniju), kopš mēs viņu pēdējoreiz redzējām, taču šīs attiecības pārtrūkst, kad viņa pārceļas uz Vjetnamu, un tas noved pie vēl lielāka izmisuma. Ostinas trakais garastāvoklis ir saprotams, taču tas varētu pasliktināties, ja šī nožēlojamā ballīte turpināsies.
(Attēla kredīts: Apple TV+)
Neraugoties uz šiem šķēršļiem, Emīlija nebūs drosmīga, un dzejolis, kas dod pirmās epizodes nosaukumu, apraksta putnu, kas atgriežas neatkarīgi no vētras smaguma pakāpes. Ir arī vērts atzīmēt, ka a Īstaunas ķēve epizode ieguva savu nosaukumu no šī dzejoļa , kas atspoguļo pieredzi, ar kuru Mare (Keita Vinsleta) saskaras ar lietu un krīzi, kas apņem viņas personīgo dzīvi. Notikums ir mūsdienīgs, taču kopīgas tēmas, kuru centrā ir ģimene, saista HBO noziedzības drāmu Dikinsons caur Emīlijas vārdiem.
Anahronistiskā valoda piemiedz aci paralēlēm smagajam gadam, kurā Alena Smita bija ieņemta un uzrakstīja pēdējo sezonu. Viens varonis ņirgājas par vēlmi atgriezties normālā dzīvē, un zaudējums attiecas uz ērtībām, kuras vairs nepastāv. Šī Amherstas kliķes necienība ir spogulis dažiem pašmērķīgākajiem vēstnešiem, kas pandēmijas laikā tika raidīti Twitter un privāti, un šī pagātnes un tagadnes sajaukšana ir Dikinsons parakstu. Kaut arī iedomātā lidojumi ietilpst maģiskajā reālismā, uzskats, ka Apple TV Plus sērija ir vēsturiski neprecīza, tas ir semantikas jautājums. Protams, Amherstas iedzīvotāji neizmantoja šo leksiku un nedejoja hiphopa vai popa pavadībā, taču Smita dzejnieka tēlojums ir niansēts un sakņojas pētniecībā.
Tā vietā, lai tikai parādītu, kā pilsoņu karš ietekmē ziemeļu iedzīvotājus, mēs esam liecinieki Dienvidos plosošajam konfliktam ar Henrija (Ķīnas Uče) starpniecību. Viņš pameta ģimeni Amherstā pagājušās sezonas beigās, un, kamēr viņš vairs neraksta savai sievai Betijai (Amanda Vorena), Henrijs joprojām ir ļoti dzīvs. Izmantojot Betijas sižetu, rakstītā vārda spēks ir paaugstināts arī tad, kad viņa paskaidro, ka viņa vēstules mūs atkal savienoja pēc tam, kad viņa vārdi abolicionisma laikrakstā sašķēla viņu ģimeni — tas bija iemesls viņa aiziešanai.
(Attēla kredīts: Apple TV+)
No pirmajām trīs sērijām Betija ir kļuvusi zināma, un viņa vairs neatrodas perifērijā. Tas ir apsveicams, un, par laimi, viņa ne tikai apkalpo Emīlijas sižetu vai negatavo apģērbus daudziem sērojošiem cilvēkiem, taču ir labi redzēt, ka viņas bizness plaukst. Viņai ir arī svarīgs mājas viesis, jo Zive Fumudohs uzņemas ievērojamā vēlēšanu atcelšanas un cīnītāja lomu Sojourner Truth (ir joks par to, cik labi viņa izskatās, jo viņai ir vismaz 60). Betija ir pārrakstījusi savus memuārus, un Sojournere bija pirmā melnādainā sieviete, kas iesūdzēja balto vīrieti tiesā un uzvarēja, tāpēc viņas stāsts ir kļuvis par tādu, kam vajadzētu būt plašāk zināmam. Fumudoh ir bijusi laba nedēļa, jo viņa arī viņu pagatavoja Pēctecība debija un viņa arī ir Dikinsons rakstnieku istaba.
Šūšanas apļa secība filmā The Soul Has Bandaged Moments ir jautra un asa sajaukums — vēl viens Dikinsons paraksts — tas vienlaikus ir iemesls jūtu atslogošanai. Iestatījums ir mazāk spokains, taču līdzīgs pagājušās sezonas seansam, kas arī ļāva šīm sievietēm runāt brīvāk, nekā viņas parasti vēlas darīt.
Sarunas ar mirušajiem šogad iegūst citu formu, un Emīlija pirmizrādē runā ar savu draugu Death (Wiz Khalifa). Viņš jūtas zils, jo viņa loma ir kļuvusi par atkārtotu šautu brūču un gangrēnas izrādi. Edvards Dikinsons atlabst no mazā sirdslēkmes, taču tas liek viņam saprast, ka viņam ir mantojums, kas jāizdomā — mantojums ir kļuvis sarežģītāks, jo viņa brālis dzīvo dienvidos. Tikmēr Vinnija (Anna Barišņikova) sēro par abu lielo matu puišu Šipa (Pico Alexander) un Džozefa Laimena (Guss Halpers) nāvi. Vinnijas vientuļas statuss arī viņai rada pauzi, jo viņa nevar uzņemties atraitnes lomu, jo viņa nav precējusies ne ar vienu vīrieti, kā rezultātā viņa jūtas izmisusi.
(Attēla kredīts: Apple TV+)
Attiecības starp Vinniju un Emīliju ir vienas no spēcīgākajām Dikinsonu mājās, tāpēc, lai gan pastāv nesaskaņas ar viņu vecāko brāli, viņi ir vienoti. Lai gan Vinnija un Emīlija atšķiras izteiksmes veidā, šī māsu saikne ir vienkārša un, neskatoties uz pagātnes nesaskaņām, pamats ir spēcīgs. Ārēji Emīlija un Sjū ir kā māsas, taču šī beznosacījumu mīlestība iegūst pavisam citu formu. Pagājušā sezona beidzās ar to, ka pāris atkal gulēja kopā, taču Sjū pašreizējais stāvoklis neļauj pavadīt daudz laika vienatnē.
Sjū glezno priekšstatu par pasauli, kurā viņi var kopā audzināt mazuli, taču bērni neņem vērā Emīlijas sapņu scenāriju, un viņa turpina izvairīties no šīs tēmas. Kamēr Dikinsones kundze ir sašutusi par to, ka Sjū neļauj viņai turēt rokās bezvārda mazuli — viņa ir īpaši sarūgtināta, jo, izmantojot savas lauksaimniecības vecmātes prasmes, atveda pasaulē savu mazdēlu, Emīlija noraida piedāvājumu šūpulīt jaundzimušo. Savā pēcdzemdību dūmakā Sjū jūtas Emīlijas atstumta, un vienreiz viņa vēlētos, lai viņu izvēlētos Dikinsonu klana un dzejas vietā. Ceļš uz patiesu mīlestību nekad nav gluds, un to sarežģī sabiedrības aizspriedumi un Sjū laulība ar Ostinu. Nav svarīgi, ka viņas savienība ar Ostinu ir bez mīlestības, jo Sjū ir iestrēgusi sava vīra pusē šajā karā pret viņa ģimeni.
(Attēla kredīts: Apple TV+)
Emīlijas vientulības mīta laušana attiecas uz viņas attiecībām ar tādiem vīriešiem kā Frazars Stērnss un Džordžs (Samuels Farnsvorts). Pēdējais nepareizi izlasa zīmes (atkal) un mēģina noskūpstīt Emīliju (atkal), taču šoreiz nav nekādu smagu sajūtu. Džordžs nāk ar The Atlantic eksemplāru, kurā ir iekļauta vēstule no abolicionista (un Secret Six dalībnieka, kurš palīdzēja finansēt Džona Brauna lietu) Tomasa Ventvorta Higinsona, kurā sniegti padomi jaunajiem dzejniekiem. (Neatklājot pārāk daudz, bet Emīlijas darbu cienītāji, visticamāk, būs gaidījuši, kad tas tiks minēts pārveidojoša vēstule )
Šajās trīs epizodēs Emīlijas nostāja ir mainījusies no pašpārliecinātas pārliecības, ka viņa ar mākslu var sniegt cerību, līdz viņas spēka apšaubīšanai. Ja jūs nevarat tikt galā ar pasaules nekārtību, kāpēc kādam būtu jādzird tas, kas jums sakāms? Rakstīšana, kas izslēdz reālo dzīvi, ir tikpat laba kā mirusi, Betija jautā dzejniekam.
Tas ir pamatots jautājums, apsverot Betijas mājas viesi Henriju un viņa ceļojumu, kā arī to, kā tādi rakstnieki kā Volts Vitmens strādā par medmāsu, kamēr viņa nīkuļo savā ģimenes mājā Amherstā. Reizēm Emīlijas pašpārbaude šķiet neticami naiva un pašmērķīga, kas viņas darbībām piešķir sarežģītības un neapmierinātības slāni. Trešā sērija beidzas ar Betijas vārdiem, kas atbalsojas viņas prātā, kad viņa vēršas pie Higinsona kunga, meklējot saikni ar kādu no frontes līnijas.
(Attēla kredīts: Apple TV+)
Atvadīšanās no Frazara arī nodrošina saikni ar karu, un viņš nevēlas, lai viņa būtu viltota un laimīga viņu šķiršanās laikā, izliekot pasaulei viltus cerības.
Ko darīt, ja cerība ir viss, kas mums ir? viņa viņam jautā, kas ir viens no vairākiem brīžiem, kas man liek asarot. Dažreiz viscerīgākā lieta, ko varat darīt, ir skatīties tieši uz tumsu, ir viņa reakcija, un tieši viņas spēja novērot pasauli tādu, kāda tā ir, padara lielisku rakstnieci.
Emīlijas un Frazara saikne ir emocionāli saviļņojoša ne tikai viņas redzējuma dēļ, bet arī godīgo pārdomu dēļ, kas viņu starpā valda. Viņš lūdz dzejoli, un tas, ko viņa viņam dod, nodrošina epizodes nosaukumu “Ir kauns būt dzīvam”, kas skaidri norāda uz kaujas lauku un bojāgājušajiem vīriešiem. Viņa saka, ka to rakstījusi nevienam, un šis ir pilna apļa mirklis ar varoni, kas ir caurstrāvojis šo uztveres ideju.
Iedziļinoties berzē, kas viļņojas visā valstī un Dikinsona mājā, Smitam ir iespēja izvirzīt galveno jautājumu par mākslas vietu naidīguma laikā un Emīlijas lomu šajā periodā.
Es ticu rakstīšanas spēkam. Dažreiz tas ir viss, kas mums patiešām ir, atspoguļo Betija. Dikinsons efektīvi stāda karogu dzejnieka aktualitātē gan 1862., gan 2021. gadā.
