Fantasia Fest apskats: “The Oak Room” smird pēc viskija un spriedzes
Mūsu spriedums
'Ozolu istaba' ielej aizdomīgu dzērienu, kas ir biezs un putojošs, jo intrigas burbuļo, jo vairāk varoņu viens otra vārdus uztver kā pašsaprotamu.
Priekš
- 🍺 Spriedze caur stāstījumu.
- 🍺 Lauku galda klāšana.
Pret
- 🍺 Lēnāka vidusdaļa.
- 🍺 Koncepcija nederēs visiem.
Kodijs Kalahans Ozola istaba uzsver laba stāsta spēku. Atsevišķs trilleris notiek bārā, starp maigu un patronu, ko Kventins Tarantino novērtētu. Katrs varonis griež savu dziju — kas tiek atklāts pirmais, kas tiek turēts ietekmei — un nosaka, kam pieder kārtis. Jā, Met, mēs zinām, kā darbojas stāstu stāstīšana. Taisnība. Taču veids, kā scenārists Pīters Dženovejs izmanto ar alkoholu piesūcinātas anekdotes, un tas, cik svarīgi ir vārdi, ir solis uz priekšu, kā varoņa dinamika mainās ar katru līkumotu teikumu. Komandējiet auditoriju, un jūs varat atbrīvoties no slepkavības — ļoti Fargo vibrācijas, kur sudraba mēles pārspēj bezsmadzeņu darbību.
Stīvs (RJ Mitte), koledžas pametis, kurš pat nepiedalījās sava tēva bērēs, atgriežas savā vēsajā Kanādas dzimtajā pilsētā. Pēc slēgšanas viņš ieiet bārā, par ko bārmeņa Pola (Peter Outerbridge) nicina. Redziet, Pols pieprasa samaksu par Stīva tēva bēru finansēšanu. Stīvs kā kompensāciju piedāvā stāstu. Pols iesmejas un saka, ka viņam ir līdz pusnaktij, līdz bārā ieradīsies citi vietējie iedzīvotāji, kuri labprāt atjaunotu attiecības ar Stīvu, tāpēc kāpēc gan ne, viņš klausīsies līdz tam. Tā sākas Stīva stāsts, kurā izmantoti nosaukumi un vietas, kas Polam kļūst pārāk pazīstamas, jo realitāte un šķietami saplūst kopā.
Es sniedzu iepriekš minēto Tarantino komentāru, jo tikai dažiem filmu veidotājiem patīk dzirdēt, kā viņu varoņi čīkst tik ļoti kā Kventins. Tas, kā viņi ņirgājas monologos un dod priekšroku nelineārai pieejai, lai izstieptu drāmu. Ozola istaba varētu beigties pēc divdesmit minūtēm, bet kas tur jautrs? Polam jāpaliek Stīvam vietā, līdz ierodas viņa papildspēki. No otras puses, Stīvs varētu sasniegt savas anekdotes mērķi dažu minūšu laikā, ja viņš vēlētos, bet tā vietā vilktu katru teikumu. Viens vīrietis pieņem, ka viņš to kontrolē, bet otrs jūt naivumu un bezpalīdzību. Ak, kā stunda visu maina.
Kalahana režija ir intīma, izolējoša un par mirkļa karstumu (vai tā trūkumu, Stīvs atzīmē, kā sniegputenis pret Pola iestādes logu izskatās kā filma). Stīva stāsts ir viens no maz ticamiem svešiniekiem bārā, kurš atpazīst viņa pašreizējo grūtību ar pārdomu nolūku. Pols, mēģinot noniecināt Stīva uztverto nespēju izprast runas plūsmu, atklāj, kā jaunā vīrieša rīcība smagi nospieda tēvu Gordu (Nikolas Kempbels) viņa pēdējās dienās. Jo tālāk iekšā Ozola istaba mēs esam satriekti, jo sagrozītāka kļūst vēsture, jo vairāk varbūt izdomāti, varbūt zināmi varoņi atklāj patiesības, kas iedrošina Stīva katliņu. Lēnprātīgs, bezvirziena neveiksminieks, kuru Pāvils nicina, un tomēr tam, kas tiek uzskatīts par nepiemērotību, tiek piešķirts jauns konteksts un gudrība, tiklīdz sakāmvārdu paklājs tiek parausts, atklājot slepkavas āķa atlīdzību.
Lielākajai daļai cilvēku izvēles būs atkarīgas no RJ Mitte un Peter Outerbridge priekšnesumiem. Pirmais bija ārprātīgs dēls, kurš nebija līdzvērtīgs sūdu kaudzei, kā paredzēja viņa tētis, bet otrs bija jebkur, ASV barķelis, kurš pilnveidoja sarunu ar alkoholiķiem prasmi. Kā biežs bāra apmeklētājs agrākos laikos mani sajūsmina viņu sāncensība, lauku krāšņums, kas notiek pār maldiem. Kā lauku viesmīlība noved pie asinsizliešanas, un viena zināmie grēki atklāj cita apslēptos noslēpumus. Tas ir vingrinājums būt skaļākajam, salīdzinot ar to, kam ir kaut kas saturīgs. Ne tikai mācība oratora izpildījumā, bet arī komentārs par to, kā sabiedrība nekaunību un harizmu dažreiz vērtē kā vainu, jo pārāk daudz cilvēku ir apguvuši patiesības izskanēšanas mākslu (Pāvila sarunvaloda, lai pievilinātu klausītājus ar detaļām. patiesība vai meli).
Atzīstot, Ozola istaba ir nedaudz lēnāks, nekā es parasti vēlētos, un viens konkrēts stāsts šķiet izstiepts. Tomēr es mīlu kameras gabalus, kas smaržo pēc mucu mucām, koka darba virsmām, kuras ir notraipītas ar parastajiem vieglajiem lāgeriem, un zināmu stingrību, kas ir būtiska ikvienai niršanai nekur. Pēcstundu ausu košļāšana par likteni un to, kā durvju aizslēgšana desmit minūtes agrāk var pat glābt jūsu dzīvību. Tā nav ideāla piedzērušos pasaka, bet darbojas kā piemērs tam, ka garš stāsts var būt daudz vairāk nekā izklaide. Kodijs Kalahans, kurš nekad nesteidzas līdz izlozei, izbauda izrunāto vajāšanu. Varbūt tas nav tūkstoš vārdu vērts stāsts (kā Stīvs saka), bet es tam piešķiršu vismaz septiņus simtus.
