“Hillbilly Elegy” apskats: Oskara ēsma izmesta bez āķa
Mūsu spriedums
“Hillbilly Elegy” atstāj pārliecinošu iespaidu par labu filmu, taču tā nekad nesanāk.
Priekš
- 🤠Eimija Adamsa un Glens Klouza pārāk daudz no sevis atdod šādām seklām lomām.
Pret
- 🤠Šim stāstam nav nekāda loka.
- 🤠Abi aktieri, kas spēlē Dž.D., ir personības tukšumi.
- 🤠Filmai nav ne jausmas, par ko tā ir, kam tā ir paredzēta vai kāpēc mums tas būtu jārūpējas.
Kad mēs nicīgi dēvējam filmas par Oskara ēsmu, mēs reti ar to domājam, ka filmas, kuru mērķis ir iegūt Oskaru, ir pilnīgi sliktas. Parasti Oskara ēsma ir viduvēja vai, iespējams, pat stabila, taču tā ir nepārprotami izstrādāta, lai apmierinātu akadēmijas locekļu balsošanas intereses, parasti ar dažiem intensīviem priekšnesumiem, kas citādi novērš uzmanību no filmas kļūdām. Hillbilly Elegija Oskara pievilkšanas principu izmanto tā smieklīgākajā galējībā, pozicionējot sevi kā Eimijas Adamsas un Glena Kloza zvaigznes līdzekli, kas ir tik līkumota filma, ka tā cer jūs apmānīt ar tīri neapstrādātu emociju palīdzību. Un, godīgi sakot, Adams un Tuvums strādā pie saviem ēzeļiem, lai sagādātu pietiekami daudz asaru un dusmu, lai piesaistītu zelta statuju savās orbītās. Jums vienkārši jāsēž bezjēdzīgās pārdomās par galveno varoni, kurš patiesībā nekad nemācās un neaug no savas pieredzes.
Dž.D. Vensa memuāri ar tādu pašu nosaukumu ir ne tik daudz stāstījums, bet gan pretrunā viņa audzināšanai Apalaču laukos 90. gadu beigās. Mēģinot pielāgoties ekrānam, rakstniece Vanesa Teilore un režisors Rons Hovards ir mēģinājuši atbrīvoties no nabadzīgo lauku apkaunojuma, lai atstātu stāstu par cilvēku, kurš sasniedzis Amerikas sapni, smagi strādājot, izvairoties no nabadzības. Problēma ar to ir ietvarā. Kad mēs tiekam iepazīstināti ar JD (nožēlojami inertais Gabriels Basso), viņš jau ir pilngadīgs, intervējas vasaras praksei starp Juridiskās skolas gadiem, un viņu atved atpakaļ uz dzimto pilsētu, atklājot, ka viņa māte Beva (Eimija Adamsa) pārdozējis heroīnu un viņam nav nekādu ilgtspējīgu iespēju palīdzēt atveseļoties.
Šis priekšnoteikums nozīmētu zināmu nesaikni starp Dž.D. panākumiem un viņa saknēm, rēķināšanos ar viņa pagātni, kam jānotiek, lai viņš kļūtu vesels. Tā vietā ir tieši pretējais. Dž.D. ir nostalģiska pēc savām saknēm, jūtas tik sveši erudītās juristu skolas vakariņās, ka krīt panikā, kuru dakšiņu izmantot. Tomēr filma vienlaikus cenšas apgalvot, ka ģimene ir vissvarīgākā lieta, vienlaikus vēlreiz apstiprinot, ka tie funkcionāli ir albatross ap Dž.D. kaklu, kas neļauj viņam pašam gūt laimi un panākumus. Tas būtu arī labs konflikts, ja filma apgalvotu, ka viņam ir kaut kāds ieskats par to, kā JD bija jāsaskaņo vēlme palikt kopā ar savu atkarīgo māti ar viņa nākotnes izredzēm, taču filma to nekad neuzliek par problēmu, tā vietā JD pozicionē. s obligāts rūpes par savas mātes labklājību, lai īslaicīgi novērstu uzmanību no panākumiem, par kuriem viņš jau ir nolēmis tiekties.
Kamēr šis nekonflikts starp JD un viņa apburošo māti notiek tagadnē, mēs tiekam pakļauti zibakcijām, kas stāsta par viņu pašu stāstu, kas ir pilnībā atdalītas no mūsdienu procesiem un kas funkcionāli tikai palīdz mums uzzināt, kā JD sasniedza. veiksmes mēraukla. Šajās ainās ir redzams jauns Dž.Dž. (tikpat nepievilcīgs Ouens Aštaloss), kurš saskaras ar savu emocionāli un fiziski vardarbīgo māti, krīt pusaudža depresijā un likumpārkāpumos, un galu galā viņu izglābj viņa izturīgā vecmāmiņa (Glens Klouzs), kas viņu iespiež izmantot akadēmiskās iespējas, kas viņam vajadzīgas, lai izvairītos no savas ģimenes nabadzības un vardarbības cikla. Šī pieeja ir savā veidā pārliecinoša, pat ja tā saglabā Vensa memuāru piekāpšanos viņa paša kopienai, taču to mazina tas, ko mēs jau zinām par JD dzīvi tagadnē, un tas nevienā tematiski nesaistās ar pašreizējo stāstījumu. veids, kas attaisno tā pastāvēšanu.
Pats nepatīkamākais filmā ir tas, ka tās godalgošanas dēļ filma tiks saglabāta sabiedrības apziņā daudz ilgāk, nekā tai ir tiesības, jo Adams un Close iegulda darbu, lai attīstītu bagātus varoņus filmā, kas nav daudz ko teikt par viņiem. Adamss kliedz un vaimanā ļoti gudras sievietes lomu, kuru samaitājusi emocionāla vardarbība un kuru sapņus liedza jauna grūtniecība, savukārt Clouza cietsirdīgā personība maldina matriarhu, kuram rūp viņas ģimenes nākotne, bet kurai nav valodas vai valodas. pacietību to izteikt. Tas dažkārt tiek izteikts ar jautru absurdu, kā tas notiek ar tagad bēdīgi slaveno Terminatora monologu, kas redzams filmas reklāmkadrā, taču jāatzīst, ka tas ir saistīts ar to, ka aktrises pārāk daudz iegulda sevi lomās, par kurām viņas ir vairāk pelnījušas.
Kas jums atliek, tiklīdz esat noņēmis goda balvas ambīcijas? Ir Hillbilly Elegija rakstura pētījums? Lai tas tā būtu, Vensam vajadzētu būt rakstura lokam, zināmai introspekcijas attīstībai vai sasniegumiem stāstījuma ietvaros. Vai tā ir opioīdu krīzes pārbaude Amerikas laukos? Tā varētu būt, ja tā izvēlētos ienirt dziļāk, nekā teiktu, ka narkotiku lietošana ir slikta un narkomāni ir skumji. Vai tas ir stāsts par vecmāmiņas gribu izglābt mazdēlu no meitas narkomānijas? Jūs varētu iet tik tālu, bet kāpēc tad uzmanība tiek sadalīta ar ierāmētu stāstījumu, kas notiek ilgi pēc viņa nāves? Hillbilly Elegija rada pārliecinošu iespaidu par labu filmu, taču tas nekad nesanāk tā, lai būtu pārdomāts pret Vensa pieredzi vai viņa perspektīvas kritika. Galu galā tas ir tikai stāsts par puisi, kurš sāk vēlēties kļūt par juristu, dodas ceļojumā pa atmiņu joslu un pēc tam atsāk savu dzīvi kā tiesību zinātņu students. Neskatoties uz visu ēsmu, joprojām nav āķa, ar kuru jūs varētu ievilkt.
- Kas jauns pakalpojumā Netflix
- Labākās komēdijas vietnē Netflix
- Cik maksā Netflix?
- Labākie Netflix šovi
- Labākās šausmu filmas vietnē Netflix
- 10 populārākās filmas pakalpojumā Netflix šobrīd
