Ķecerisks apskats: Hjū Grānts ir apburoši nesavaldīgs šajās viedajās šausmās
Ko skatīties, spriedums
Granta spēks jūs piespiež
Pros
- +
Apbrīnojami priekšnesumi no Hjū Grānta, Sofijas Tečeres un Hlojas Īstas
- +
Pārdomāts, filozofisks scenārijs ar gudriem varoņiem
- +
Rāpojošs, saspringts virziens no Vudsa un Beka
- +
Spēcīgs priekšnoteikums
- +
Brīnišķīga kinematogrāfija
Mīnusi
- -
Trešais cēliens ir nedaudz vājāks par pirmajiem diviem
- -
Viens pagrieziens par daudz
Ķeceris ir filozofiskākā šausmu filma, ko šogad redzēsit. Tā pat varētu būt viena no filozofiskākajām šausmu filmām pēdējo divu desmitgažu laikā. Filma nāk no rakstniekiem/režisoriem Skota Beka un Braiena Vudsa. Un, lai gan viņiem, iespējams, bija grūts gads 2023. gadā ar savu dinotrilleri 65 un Roba Sevidža režisēts Boogeyman , ko viņi uzrakstīja, Ķeceris nodrošina lielisku spriedzi un gudru scenāriju, līdzīgi kā viņu magnum opus, Klusa vieta .
Labākās šausmu filmas aizraujas nevis no pārsteigumiem un asām, bet gan no rakstura, tēlainības un spriedzes. Un šī ir vieta Ķeceris masveidā izceļas. Šī ir ļoti ieskatu saturoša filma, kas izstrādāta, lai apšaubītu organizētās reliģijas būtību, izpētītu priekšstatu par to, cik tālu var iet ticības vārdā, un prasmīgi ienirt vislielākajā jautājumā: kāpēc mēs ticam tam, kam ticam? Tas noved tieši pie kaķa un peles prāta cīņas starp mūsu varoņiem māsu Pakstoni (Hloja Īsta) un māsu Bārnsu (Sofija Tečere) un mūsu filmu maniaku Rīda kungu (Hjū Grānts).
Filmas centrā ir divi mormoņu misionāri, kuri pēc Rīda aicinājuma ierodas viņa mājās, lai pastāstītu viņam vairāk par mormoņu ticību. Viņi maz zina, ka visa lieta ir uzstādījums, jo Rīds ātri atklāj savus patiesos nodomus. Būdams apjukušs teoloģijas zinātnieks, viņš vēlas pārbaudīt viņu ticību, ieslodzot viņus un veikt ar viņiem drūmus eksperimentus, kas liks viņiem apšaubīt tā Dieva dabu, kuram viņi ir izvēlējušies kalpot.
Šīs filmas sniegums ir izcils. Tečere kļūst par vienu no Holivudas labākajām šausmu aktrisēm. Viņas nosvērtā izturēšanās un bezbailība ir lieliski piemērota pieredzējušākā un pasaules nogurdinātā Bārnsa lomai. Kamēr East lieliski iemieso jaunākās māsas Pakstones kūsājošo naivo enerģiju un burvīgo dabu, bet arī prasmīgi virza uzstāšanos nobriedušā un gudrākā virzienā, tēlam attīstoties filmas gaitā. Kopumā varoņi patiesībā ir ļoti gudri varoņi. Vudss un Beks liek mums viņiem patikt, jo jau no šīs šausmu filmas sākuma šie varoņi pieņem tādus lēmumus, kādus mēs, cilvēki, pieņemtu.
Tomēr, neņemot vērā brīnišķīgo Austrumu un Tečeres priekšnesumu, joprojām nav pārspīlēts teikt, ka filmas pamatā ir apburoši nesakārtots Hjū Grānta izpildījums. Šī ir absolūta 180 grādu loma salīdzinājumā ar tām, kurās mēs viņu parasti redzam. Taču Grants spēj izmantot šīs cerības un šarmu savā labā. Un tas ir tāpēc, ka Grānts prot izmantot savu firmas šarmu gan mīļos, gan arī draudīgos veidos, kas katru ainu ar viņu padara saspringtu, taču nekad nepārspīlētu vai karikatūrisku. Tas ir absolūti meistarīgs Granta darbs, un, ja tā drīkst teikt, viens no labākajiem priekšnesumiem, ko esmu redzējis visa gada garumā.
Liela daļa filmas balstās uz aso dialogu starp Rīdu, Bārnsu un Paksonu. Un par laimi Vudsa un Beka scenārijs saglabā sarunas saistošas, radot tik daudz spriedzes. Filmā ir arī daudz kas sakāms par organizētās reliģijas ideju un mūsu attiecībām ar to. Šīs tēmas izpēte nav viegli risināma. Taču Vudss un Beks ir pievienojuši viedus punktus un pretpunktus par labu katrai perspektīvai, kas liek mums aizdomāties par katras filmas kaujas derīgumu. Piemēram, filmā ir 'Monopola monologs', lai izskaidrotu ideju par reliģijām, kas saplēš viena otru. Viedoklis bija tik izglītojošs, bet tā bija arī Bārnsa atbilde uz Rīda apšaubīšanu par viņu pārliecību. Un tas viss ir ļoti svarīgi ne tikai, lai izveidotu stāstījumu, bet arī noskaidrotu, kas ir šie varoņi un kāpēc mums vajadzētu atbalstīt savus varoņus. Bārnss un Pakstons nav nelaimē nonākušas meitenes. Viņi ir stingri spēlētāji spēlēs, kuras spēlē savītais Rīds. Tāpēc visas filmas garumā, kamēr Rīds poētiski izsakās par savām domām, jūs dzirdēsiet, kā viņi viņam izvirza satriecošus argumentus par ticības un pārliecības būtību.
To sakot, no šausmu viedokļa ir tik daudz satraucošu lietu. No sagrozītajiem priekšstatiem par to, cik tālu sniedzas Rīda pagrabs, līdz viņa vispārējai motivācijai un iekšējai pārliecībai. Vudss un Beks lieliski spēj radīt noskaņojumu un izslaukt slīdēšanas faktoru katrā šīs filmas kadrā. Filmu ir neticami filmējis DP Chung Chung-hoon, kas pazīstams ar savu sadarbību ar Vecpuika režisors Parks Čanvuks. Un, pateicoties Chung, mēs atrodamies savu vietu malā neatkarīgi no tā, vai mēs skatāmies uz satraucošu nedzīvu statuju, kas vēro mūsu varoņus, vai sekojam Granta Rīdam brīvā, vāji apgaismotā gaitenī.
Teikšu, ka filmas beigu cēlienā ne viss izdevās līdz galam. Tik jautri un sajaukti, cik pagriezieni ir iekšā Ķeceris , pēdējā cēlienā mēs sākam redzēt, ka ir pārāk daudz cilvēku. Un iegūt pienācīgu atlīdzību, kas bija labi, taču tas bija vairāk vai mazāk necienīgs pirmajām darbībām, kas bija pirms tam. Tas nenozīmē, ka kopumā tas nebeidzas spēcīgi, taču šī noteikti ir filmas vājākā darbība, jo tā pārāk lielā mērā ir vērsta uz tradicionālāku šausmu filmu cenu.
Tomēr kopumā Ķeceris ir gudra, labi uzrakstīta šausmu filma, kuras pamatā ir Tečeres (East) zvaigžņu izrādes un jo īpaši vēsais Hjū Grānts. Tā ir filma par ticību, kas dekonstruē organizētās reliģijas būtību un mūsu attiecības ar to. Ar skaistu, atvēsinošu kinematogrāfijas darbu, aso scenāriju un mirkļiem, kas liks jums sarosīties savā sēdeklī, Heretic noteikti ieņem augstu vietu starp gada labākajām šausmu filmām!
Ķeceris tagad ir kinoteātros.
KATEGORIJAS
