'Leģiona' sērijas fināls: Navids Negahbans par ēnu karaļa evolūciju un viņa pēdējo ainu
Brīdinājums par spoileri (BRĪDINĀJUMS: Šis satur MAJOR spoilerus priekš Leģions Sērijas fināls, '27. nodaļa')
Leģions Beidzies.
Savvaļas Marvel balstītās sērijas no veidotāja Noa Hawley ( Fargo ) ir likts atpūsties pēc trim sezonām FX. Mums pietrūks viss, sākot no tā muzikālā mirkļa, kas atrodas ārpus kreisā lauka, līdz pat psihedēliskajiem vizuālajiem materiāliem, kas lika mūsu prātiem rīkoties ar rotājumiem. Bet mums īpaši pietrūks šo varoņu.
Pārsteidzoši, ka pat šova lielais sliktais Ēnu karalis Amahl Farouk, kuru spēlēja Navids Negabans ( Dzimtene ), izauga uz mums pēc neticamā izpirkšanas ceļa. Viņš noteikti nav tikai tas rāpojošais puisis Deivida Hallera ( Un Stīvenss ) galva vairs.
TV Insider saķērās ar Negahbanu, lai sarunātos par pēdējām epizodēm un darbu ar Havliju. Viņš mūs aizpilda, zemāk.
Šīs pēdējās divas epizodes jūsu varonim bija milzīgas. Kā tev bija spēlēt divus dažādus Farouks, jaunākos un vecākus?
Navids Negabans: Sākumā tas bija kaut kā bailīgi, jo mēs jau šova laikā bijām nodibinājuši jaunāko Farouk, pat īsti nesaprotot, ka mēs viņu iedibinām. Dažreiz Noass jums nepasaka to, kas viņam ir jūsu rīcībā. 7. epizodē mēs varējām atrast (jaunāku) Amahl. Tas bija ļoti interesanti. Tas bija ļoti jautri, vienkārši ar to spēlēties un mazliet kļūt muļķīgākam.
(Suzanne Tenner / FX)
Un tagad, kad mēs esam iepazinušies ar šo Farouk versiju, kurā piedalījās Čārlzs Ksavjērs (spēlēja Harijs Loids ) sākotnēji bija satikušies un cīnījušies, mums ir daudz lielāks priekšstats par to, cik slikti šis puisis bija viņa ziedojumā. Cik jūs teiktu, ka raksturs ir attīstījies seriāla gaitā?
Redzi, lieta ir tāda, ka ceļojums lika viņam sazināties ar savu mīkstāko pusi, savu cilvēcisko, mīlošo pusi - tēva figūru. Tiklīdz viņš saprata (viņš) zaudēja Dāvidu, viņš saprata, cik daudz tas viņam nozīmē.
Sarunā, kas viņiem ir 8. epizodē, es uzskatu, ka pat Amahlu samulsina tas, kas viņš bija agrāk, un viņš mēģina atlīdzināt savas kļūdas. Amahls nāca no niknuma vietas, un, ka viņu uzlūkoja kā varoni, tas bija maldinošs. Tagad Farūks saprot, ka viņa jaunākais sevis veids bija zaudēts. Es domāju, ka visu šo sezonu viņš sevi atklāja. Šī sezona Amahlam bija dziedinošs process. Tas bija viņa ceļojums. Viņš pats dziedināja.
Es gribēju runāt par jūsu pēdējo seriāla ainu: Faruka runāšana ar savu jaunāko es. Viņš parāda viņam visu, kas notika ar tām trakajām brillēm, un viņa jaunākais sevis teiktais angliski saka “paldies” un pēc tam “man ir žēl”. Vai varat man pastāstīt mazliet par to, kas tas ir?
Kad Noa man aprakstīja, kāda ir šī aina, un es zināju viņa veikto braucienu - es uzskatu, ka mēs visi vēlamies, lai mēs reizēm varētu kaut ko pārtīt vai pārtaisīt, un Amailam tā bija iespēja redzēt sāpes, kas viņš to izraisīs, un sāpes, ko izraisa viņa ego un augstprātība. Es domāju, ka tas ir brīdis, kad viņš tiek izglābts. Es domāju, ka “paldies” notiek tāpēc, ka viņš tiek izglābts, un “es atvainojos” sāpju dēļ, ko būtu nodarījis viņa iekšējais es, ja viņš nebūtu ticies ar savu vecāko es, lai viņu vadītu pareizais ceļš. Dažreiz mēs esam tik augstprātīgi un tik nezinoši; mēs visi esam tik egocentriski un pievēršam uzmanību tikai sev, tāpēc patiesībā mēs neapzināmies sāpes, kuras mēs sagādājam ar savu rīcību, kaut arī neredzam gala rezultātus.
(Suzanne Tenner / FX)
Iedomājieties, ka jūs ejat pa ielu un persona, kuru jūs satiekat, jūs esat ļoti skāba pret cilvēku. Tas radīs ķēdes reakciju. Jūs ieejat restorānā; viesmīlis nāk pret jums un, izlaižot kafijas tasi, nedaudz izlej kafiju uz galda. Jums ir divas iespējas: viena ir paņemt savu salveti un pateikt viesmīlim: “Lūdzu, neuztraucieties par to, tas notiek visu laiku” vai arī: “Vai jūs nevarat pareizi darīt savu darbu?!” Katrs no viņiem, iznākums rada atšķirīgu reakcijas ķēdi. Pirmajā gadījumā viesmīlis staigā apkārt, izjūtot mīlestību, prieku un laipnību, un nākamajam cilvēkam viņš pat varētu būt laipns pret nākamo. Bet, kad jūs (neesat jauks), tad katrs otrs klients, kurš ieiet, viesmīlis paskatīsies uz šo klientu, domājot: “Ak, mans dievs, šī persona ir ____!” ... Es pat nevaru pateikt vārdu .
Mums vienkārši jāpievērš uzmanība viens otram. Mums jābūt laipnākiem vienam pret otru. Mums ir jāaizmirst par sevi, lai kļūtu par mums. Tas nav es, tas ir mēs. Pasaule būtu daudz jaukāka vieta. Un Noa šajā sakarā paveica pārsteidzošu darbu, es to mīlēju. Noa un Noa smadzenes, es vienkārši mīlēju strādāt ar viņu. Viņam ir skaists, mierīgs prāts.
Tas ir interesanti, jo šī ķēdes reakcijas koncepcija darbojas ne tikai ar Farouka ceļojumu, bet arī ar sava veida paralēlēm, kur sērijas pēdējā brīdī atstājam Deividu un Sidu, stāvot virs mazuļa Dāvida gultiņas, ar viņiem gatavojoties dzīvot savu dzīvi viss atkal no gala.
Vai mēs visi nevēlamies, lai mēs redzētu savas darbības likteni un atgrieztos un izdarītu atšķirīgu izvēli? Ar varu nāk liela atbildība.
