“Manifest” boss un Džošs Dalass nojauc šo 828 šokeri, Bena Dark Edge u.c.
Spoilera brīdinājums
Pīters Krāmers/Warner Brothers/NBC
[Brīdinājums: Zemāk ir MAJOR spoileri Manifests 3. sezonas noslēguma maija 2. daļa.]
Vietnē notiek tik daudz Manifests Trešās sezonas noslēgums un rada mums tik daudz jautājumu. Šī galvenā nāve un Kal (Džeks Mesina un Ty Doran) šokeris, kuru mēs sadalām kopā ar radītāju Džefu Rake un galvenajās lomās Džošs Dalass (Bens Stouns) un Atēna Karkanisa (Greisa Stouna) šeit , ir tikai sākums.
Divdaļīgajā finālā arī redzams, ka Andželīna (Holija Teilore) paņem mazuli Edenu (pēc Greisas nogalināšanas), bet Bens, Mihaela (Melisa Roksburga), Saanvi (Parveen Kaur) un Kāls atzvana lidmašīnā. Tikmēr Zeke (Mets Longs) vēro, kā Mihaela un viņas bijušais līgavainis Džareds (Dž. R.Ramirezs) apmainās ar vārdiem, un viņa reakcija liek domāt, ka vismaz mīlas trīsstūris drīz atgūs ātrumu. Tad pēdējā ainā doktors Gupta (Mahira Kakkar) pamet Eureku, kad pēkšņi lidmašīnā atkal parādās kapteinis Deilijs (Frenks Dīls), lai pazustu gan pilots, gan visa lidmašīna.
TV Insider vērsās pie satura veidotāja Džefa Rake, lai uzzinātu atbildes, un pie Dalasas, lai uzzinātu, kā viņš rīkosies viss ja seriāls atgriezīsies 4. sezonā.
Ko jūs varat teikt par to, kur bijis kapteinis Deilijs?
Džefs Rake: Šeit ir mana atbilde bez atbildes. 3. sezonā mēs atklājām daudz. Tagad mēs esam attālinājušies no ticības pret zinātni. Mēs stāstām stāstu par dievišķo iejaukšanos un par to, kā pasažieri gatavojas virzīties pa šo ceļu - nevis zinātnei nevar būt nozīme, cenšoties atvairīt un pavedināt adatas stāstu par dievišķo iejaukšanos. Kāds reiz teica, ka Dievs ir zinātnieks, un zinātnieks Saanvi joprojām mēģinās izdomāt, kā ietekmēt šo stāstu par dievišķo iejaukšanos.
Tagad mēs esam valstībā, kur mēs runājam par mūsu pasažieru mijiedarbību ar dievišķo, tāpēc kapteinis Deilijs mijiedarbojas ar dievišķo. Kur ir palicis kapteinis Deilijs, kopš pirms pusotra gada stāstu laikā viņš mulsinoši pazuda? Neatkarīgi no tā, vai tā ir šķīstītava, vai tā ir apakšējā pasaule, tie ir termini un jēdzieni, kurus Bens un citi centīsies izprast. Šī ideja par to, ka dievišķais jūs aizvedīs, bet paturēs jūs turēšanas modelī - kas, iespējams, ir piemērota lidojuma analoģija - jo jūsu galējais liktenis ir noteikts, runā par to, kur ir bijis kapteinis Deilijs. Teiksim tā: kapteinis Deilijs piecus ar pusi gadus bija tieši tur, kur bija pasažieri. Kapteinis Deilijs ir bijis tieši tajā vietā, kur atradās Kāls no 312. sērijas beigām, kad viņš pazūd līdz brīdim, kad atgriežas tieši tur pašā sezonas noslēgumā. Kad šī vieta būs, es ļaušu Kalim par to runāt, kad atgriezīsimies 4. sezonā. Es ļaušu Benam par to košļāt un izmantot šo informāciju, lai mēģinātu virzīties uz priekšu.
Pīters Krāmers/Brāļi Varners
Kā ir ar to, kur pazūd kapteinis Deilijs un lidmašīna? Vai mums būtu jāskatās, kur pazudusi astes asne vai lietas pagātnē, vai arī mums vajadzētu domāt par kaut ko pavisam citu?
Grābeklis: Tas ir lielisks jautājums. Tas ir būtiski Bena mīklai ceturtajā sezonā un uz priekšu, jo Bens, saprotams, sāks uzskatīt, ka viņa pazušana, pasažieru pazušana, kapteinis Deilijs, Kāls, pati astes astīte, ka viņi visi ir devušies uz to pašu vietu šī dievišķā iejaukšanās ir leļļu meistars, kas kustina stīgas. Tā kā Bens, Mihaela, Saanvi, visi turpina mēģināt salikt gabalus kopā, viņi mēģinās atšifrēt, vai ir iespējams piekļūt šai vietai, ja tā ir šķīstītava, kāds nezināms galamērķis, par kuru neviens nezina. Viņi pārlūkos Bībeli, pētīs mītu Noasa šķirsts un citus Bībeles stāstus, lai mēģinātu saprast, kā tieši piekļūt šai vietai neatkarīgi no tā, kur tā atrodas, kā iekļūt un kā izkļūt. tas būs neatņemama sastāvdaļa tam, kā viņi cenšas sevi glābt.
Bens ne vienmēr vislabāk risināja lietas, kas notika 3. sezonā. Tātad, kā viņš rīkosies ar visu notikušo? Greisa ir mirusi, Andželīna paņēma savu meitu ...
Džošs Dalass: Es nezinu, kā viņš iet uz priekšu. Trešās sezonas beigās jūs redzat, ka viņš vienkārši saka, ka nesaprot. Saanvi viņam saka: Tev ir jābūt ticībai, un viņam ir ticība, bet viņš nesaprot. Tā ir viena no Bena galvenajām lietām: viņš vēlas saprast tātad daudz. Viņš vēlas visu saprast. Es domāju, ka šosezon viņš galu galā nonāca karstā ūdenī, jo viņš ir tātad noteikts un tātad akli, kā es domāju, ka lielākā daļa cilvēku būtu šādā situācijā. Ja situācija kādam gadītos, jūs būtu tik ļoti noraizējies, lai uzzinātu, kas ar jums noticis, un dažas lietas, kas ir viena no šīm lietām, iziet pa logu.
Pīters Krāmers/NBC
Bet es domāju viņa prātā, vai tas, ko viņš dara, ir pareizi vai nepareizi, viņš to var attaisnot sev. Viņam šī ir bijusi patiešām lieliska sezona, un es domāju, ka viņš ir devies tik lielā ceļojumā. Mēs redzam 3. sezonas beigas, viņš nezina par to, kas notika ar Greisu, līdz viņš iedziļinājās šajā aicinājumā, un tad es domāju, ka mēs varam pieņemt, ka viņš zina, ka kaut kas notiks. Tātad, kur mēs sāksim 4. sezonu, es neesmu pārliecināts, bet viņam būs daudz darāmā un vai viņš paturēs tādu tumšo malu, kas viņam ir iezagusies 4. sezonā, un vai tas kļūst lielāks … Es varu iedomāties, ka ne tikai viņš tiks vēl vairāk mudināts uzzināt, kas ar viņu noticis, bet arī tas, kas notika ar Greisu un kurš ir atbildīgs, kur ir viņa mazulis un kur ir Andželīna. Es nezinu, vai viņš rīkosies ar visām šīm lietām likuma burta ietvaros.
Kas tālāk ar Mihaelu un šo mīlas trīsstūri? Izklausījās, ka runas, ko Zeke vēlējās, varētu nozīmēt viņu laulības beigas.
Grābeklis: Es zinu, ko jūs domājat, kad skatāties šo brīdi, un es to saprotu, bet teiksim tā: es nedomāju, ka Zeke tik viegli iemetīs dvieli, un es domāju, ka Mihaela ir dziļi pretrunīga. Mēs skatīsimies, kā konflikts risināsies. Stāstam būtu pārāk viegli, un šiem varoņiem būtu pārāk viegli aiziet no šīs laulības. Lietas ir daudz sarežģītākas Manifests . Un tāpēc es nekad negaidītu, ka Mihaela vai Zeke iemetīs dvieli viens otram, kā arī negaidītu, ka Džereds iemetīs dvieli. Viņš izteica savus nodomus, izceļoties uz ielas šajos sezonas noslēguma brīžos. Tātad jūs varat sagaidīt daudz vairāk sāpju un spriedzes, kad mēs turpinām spēlēt šī trīsstūra sinusa līkni.
Pīters Krāmers/NBC
Šķiet, ka Saanvi ir atpirkusi sevi, jo viņai atkal bija aicinājums, kas bija liels. Tātad, ko tas nozīmē viņas ceļojumam uz priekšu?
Grābeklis: Jā, tas ir ārkārtīgi svarīgi ne tikai Saanvi, bet visiem pasažieriem. Saanvi sižeta laikā vairāk nekā gadu nebija pieredzējis aicinājumus, un starp visiem varoņiem ir tik daudz runāts par to, kā viņi varētu sevi glābt. Lielākais datu punkts pirms 3. sezonas noslēguma bija Zekas izdzīvošana. Kad Zeke izdzīvoja savu nāves datumu 2. sezonas beigās, tas bija pirmais pierādījums tam, ka izdzīvošana ir iespējama, bet kā viņš izdzīvoja? Un tagad, kad mēs nokļūstam pie Saanvi, lai atgūtu savus aicinājumus, tas ir otrais milzīgais datu punkts, kas atbilst Zeke izdzīvošanai. Tas liek domāt, ka pastāv ceļš uz izpirkšanu, ja par to domājat labā un ļaunā jomā un Vecās Derības teoloģijā, Jaunās Derības teoloģijā, ārpus Rietumu teoloģijā par dzīvību un nāvi un taisnīgumu un izpirkšanu un pēcnāves dzīvi.
Ir tik daudz jautājumu un atbilžu, ar kurām cilvēki ir cīnījušies paaudzēs un paaudzēs. Tas ir tas, ko mēs cenšamies pavilkt tieši šeit savā mazajā stāstā. Jā, šķiet, ka Saanvi ir sevi izpircis, bet vai tas nozīmē, ka ikviens var atpirkties no dzīvības atņemšanas? Vai tas ir saistīts ar unikālajiem apstākļiem, kad nejauši, nejauši esat paņēmis dzīvību? Vai tas ir saistīts ar faktu, ka Saanvi atņēma dzīvību kādam, kurš vēlējās nodarīt ļaunu citiem, un šis upuris bija morāli apdraudēta persona? Visas šīs pelēkās zonas runā par cīņu, ar kuru visi mūsu pasažieri tiks galā nākamajās sezonās, kad viņi sev jautā: kurš varēs dzīvot? Kurš ir pelnījis mirt? Vai jebkuru darbību var izpirkt? Vai ir kādas darbības, kuras nekad nevar izpirkt? Šie ir svarīgi jautājumi, ar kuriem mēs spēlēsim līdz stāsta beigām.
Pīters Krāmers/NBC/Warner Brothers
Runājot par darbībām, kuras nevar izpirkt, es domāju, ka viena no tām ir bērna paņemšana. Vai jūs uzskatāt Andželīnu par nedēļas vai dažu nedēļu ļaundari vai par Big Bad?
Grābeklis: Andželīna tagad ir tikpat liela daļa no šī stāsta auduma kā jebkurš cits. Trešās sezonas aizmugurē auditorija, cita starpā, sapratīs, ka mēs stāstījām triumvirāta-Andželīnas, Īganas [Ali Lopesas-Sohaili] un Adriana [Džareda Grimesa]-izcelsmes stāstu. kopā, lai pārstāvētu Ben, Michaela, Saanvi un Cal opozīcijas viedokli. Šī plaisa, šī divdomība starp divām pasažieru grupām veicinās konfliktus un spriedzi un veidos likmes nākamajām sezonām, tuvojoties nāves datumam.
Var šķist, ka Andželīna, Adrians un Īgans ir maldināti, var šķist, ka viņi ir traki. Daudzi uzskatīs, ka Andželīna ir ļauna, bet, kā es ceru, ka auditorija spēja analizēt šo pēdējo epizodi, bet rezultāts bija briesmīgs un postošs, nāvējošs un nepiedodams, Andželīna savā veidā uzskatīja, ka viņa kaut ko dara, lai glābtu tikai viņa pati, bet lai glābtu pārējos pasažierus no cilvēku grupas, kas, viņasprāt, iet pret Dieva gribu. Tas ir delikāts, sarežģīts, pretrunīgs jautājums, un mēs turpināsim pētīt šīs sarežģītās tēmas, ejot uz priekšu. Mēs neesam tuvu tam, lai redzētu Andželīnas pēdējo.
