'Mr. Kormana 1.10 pārskats: Lielais attēls
Mūsu spriedums
Lai gan dažas pēdējās epizodes bija spēcīgākas, fināls seriālam 'Mr. Kormens nespēj izlaist nomāktu 10 sēriju sezonu.
Priekš
- - Džeimijs Čungs ir gan ļoti burvīgs, gan ļoti spējīgs atspiesties pret mūsu galvenā varoņa neirozēm
- - Ķīmija starp diviem epizodes notikumiem ir ļoti patīkama un nopelnīta
- - Ļaujot citiem varoņiem pamanīt Džoša neveiksmes, viņi kļūst paciešami
Pret
- – Lielais muzikālais nobeigums ir mulsinošs un pašmērķīgs
- - Tas ir dīvains un slikti definēts veids, kā noslēgt slikti definētu izrādi
- - Ja fināls ir spēcīgāks par iepriekšējām epizodēm, tas neatrisina šo sēriju problēmas
Iespējams, nav labāka laika par šo apskatu, lai runātu par mūziku, ko Džošs Kormens (Džozefs Gordons-Levits) radījis visas pirmās sezonas garumā. Kormana kungs .
Mēs jau no paša sākuma zinām par varoni, ka viņa aizraušanās nepārprotami saistās ar mūziku, taču, kad viņš to pameta, lai kļūtu par piektās klases skolotāju, Džošs, šķiet, apzināti izvairījās no mūzikas atskaņošanas. (Atcerieties, ka pirmajā sērijā viss viņa muzikālais aprīkojums atrodas telpā, kurā viņš, šķiet, baidās iekļūt.) Taču visas sezonas garumā Džošs ir radījis mūziku kādam noslēpumainam mērķim un mērķim. Ko tas viss nozīmē? Kāds ir iemesls? Kāds ir lielais attēls?
Lielais attēls nejauši ir sezonas noslēguma nosaukums Kormana kungs , atsaucoties uz slaveno attēlu ar nelielu zināmā Visuma daļu, ko varat redzēt Grifita parka observatorijā Losandželosā. Un tomēr Džoša kopējā aina joprojām lielā mērā nav zināma.
Tāpat kā iepriekšējās divās sērijās, The Big Picture notiek COVID-19 pandēmijas vidū, kaut kur ap pagājušā gada vasaru. Lielākā daļa epizodes ir vērsta uz vienu no daudzajām pandēmijas digitālajām pārmaiņām: tālummaiņas iepazīšanās. Tā kā Džoša mamma (Debra Vingere, šeit tik tikko redzēta) strādā ar vienas jaunas sievietes māti, viņa liek Džošam noorganizēt tālummaiņas randiņu ar jauno sievieti Emīliju (Džeimijs Čungs). Lai gan tas nešķiet parasts randiņš, tas var būt labi. Neskatoties uz to, ka Džošam un Emīlijai nav daudz vienādu interešu, šķiet, ka viņiem tas ir izdevies.
Tas ir par spīti tam, ka Džošs ir... nu, Džoš. (Es atkal nevaru pietiekami uzsvērt, cik ļoti man ir sāpīgi kritizēt galveno varoni Džošu, ja mani arī sauc Džošs.) Emīlija pamana Džoša ģitāru sava tālummaiņas ekrāna fonā un vienkāršu jautājumu. Vai tu esi mūziķis? nosūta viņu neirotiskā tangencē, kurā viņš stāsta par to, kā viņš domāja un pārdomāja, vai viņam vajadzētu novietot ģitāru. Galu galā Džošs un Emīlija maģiski var sākt kaut ko ierastāku sarunu, kas ilgst krietni ilgāk par parasto Zoom randiņu stundu vai divas. Patiesībā viņi runā tik ilgi, ka pāriet no rakstāmgalda uz virtuvi, lai kopīgi paēstu, un pēc tam uz attiecīgajām guļamistabām, kur runā, līdz Emīlija aizmieg.
Džeimijs Čungs filmā 'Mr. Corman'(Attēla kredīts: Apple TV+)
Kad pienāk rīts, Džošam ir skābāks garastāvoklis (galvenokārt tāpēc, ka viņš ir... nu, Džošs), pat ja Emīlija vēlas praktiski satikties ar viņu brokastīs. Kad viņi to dara, Džošs un Emīlija runā par pašreizējo pasaules stāvokli, un Džošs ir apmulsis, ka Emīlija nav tik nihilistiska vai eksistenciāli nobijusies kā viņš. Kad Emīlija konstatē, ka tādi baltie vīrieši kā Džošs ir satrakojušies vairāk nekā citi un ka tas ir tāpēc, ka jums ir neliels satraukums un tas jūs satrauc, viņš dusmīgi pārtrauc sarunu. Nav tā, ka Emīlija kļūdās plašākā mērogā, taču Džošs ir pārliecināts, ka viņa paša problēmas ir kas vairāk nekā tikai standarta baltā vīrieša privilēģija. (No vienas puses, arī es esmu baltais vīrietis, bet, no otras puses, esmu izturējis visu šo sezonu un esmu šeit, lai teiktu, ka šī puiša problēmas ir vairāk nekā tikai tā, ka pandēmijas dēļ vienreiz viņš netiek galā. )
Emīlija arī atzīmē, ka Džošs, kurš pāris reizes ir pieminējis savu muzikālo opusu, nešķiet pabeidzis lietas, iespējams, tāpēc, ka viņš domā, ka nekad nesasniegs savu. Lai gan Džošs beidzot rīkojas pareizi un atvainojas Emīlijai (vismaz garā balss pasta ziņojumā viņš atzīst, ka viņa var nedzirdēt, ja viņa izvairās klausīties savu balss pastu), viņš arī uzņemas pabeigt grūtāko mūzikas ierakstus, ko viņš kompilējis, bungu sadaļa, kas ir jādara ar īstām bungām.
Tas noved pie pēdējās montāžas, kurā mēs pārtraucam Džošu pie bungām, kas spēlē līdzi lielajai dziesmai, ko viņš radījis visas sezonas garumā, un pēc tam starp brīžiem no sezonas, kas jau ir notikuši. Šķiet, ka viss, sākot no Džoša tēta (Hugo Weaving) līdz pat viņa mammai un beidzot ar draugiem un studentiem, ir iedvesmojis viņu šajā akustiskajā dvēseles ceļojumā.
Bet kāda ir kopējā aina? Kāda jēga no mūzikas, ko Džošs ir radījis? Noklausoties to pilnībā, es nevaru neveikt to pašu salīdzinājumu, ko veicu pagājušajā nedēļā, lai gan es šeit pievienošu jaunu. Pirmais ir viens no daudzajiem lieliskajiem bitiem no Draugi , kurā Ross Gellers atklāj, ka bērnībā muzicējis ar klaviatūru. Kad draugi liek viņam izvilkt klaviatūru un atskaņot dažas viņa melodijas, viņi ir neizpratnē un šausmās, dzirdot, ka tās ir muzikāli izkropļotas muļķības ar bruģētu skaņu kakofoniju, kurām nav nekādas jēgas. No manas puses būtu negodīgi teikt, ka Džoša Kormena mūzika ir tikpat slikta kā Rosa Gellera mūzika. Tas nav. Tā tuvojas īstai mūzikai un izvairās no lauksaimniecības dzīvnieku skaņām. Bet, neskatoties uz visu uzkrāšanos, tas ir vājš.
Džeimijs Čungs un Džozefs Gordons-Levits filmā “Mr. Corman'(Attēla kredīts: Apple TV+)
Kas noved pie cita salīdzinājuma, Holanda kunga opuss , 1995. gada filma, kurā Ričards Drifuss galvenajā lomā ir mūziķis, kurš kļuva par skolotāju, kurš savu skolotāja karjeru pavada, rakstot klasisku skaņdarbu, kas paredzēts viņa dzīves rezumēšanai. Kad viņš pēc desmitiem gadu ilgas pedagoģiskās darbības ir piespiedu kārtā pensionēts, daudzi viņa tagad jau pieaugušie skolēni atgriežas, lai viņu aizsūtītu, atskaņojot to pašu skaņdarbu pielūdzošam pūlim. Un tas, ziniet, ir labi. Ir labi. Bet filmai, kas paļaujas uz priekšstatu, ka šāds skaņdarbs ir grandioza, triumfējoša lieta, tā ir vilšanās.
Tā tas ir gadījumā ar Kormana kungs . Džoša Kormena mūzika ir laba. Ir labi. Tam ir pietiekami laba noskaņa. Bet visa uzkrāšanās un visi čuksti un mājieni, ka Džoša ģimene un viņa pagātne ir iemesls, kāpēc viņam bija jāatsakās no savas patiesās aizraušanās, kurā viņš ir diezgan talantīgs, ir noveduši pie mūzikas skaņdarba, kas īsti neizskaidro, vai vai nē, es domāju, ka viņam tas padodas.
Savā Zoom randiņā Džošs atdzīvojas tikpat daudz, runājot par mūziku, kā runājot par bērniem, kurus viņš māca. Vai izrāde apzinās, ka Džoša mākslinieciskā pagātne var būt ievērojams viņa emocionālā sastāva aspekts, taču tas nav vienīgais faktors?
Pēc 10 sērijām jūs domājat, ka būs pietiekami skaidra atbilde, bet diemžēl. Atskatoties uz sezonu kopumā, ir pietiekami godīgi teikt, ka pēdējās sērijas Kormana kungs — ironiskā kārtā tie, kas radušies pandēmijas laikā un atzīstot reālo pasauli, padara finālu mazāk satraucošu un nepatīkamu. Jā, šķiet, ka šī izrāde zināmā mērā apzinās, ka Džošs Kormens ir nogurdinošs un savtīgs — Gordons-Levits bija līdzautors un režisors finālam, tāpēc viņš nemaz nezina, ja kāds no galvenajiem varoņiem norāda uz Džoša privilēģiju. Bet joprojām ir nomākta, ka ir jāgaida puse sezonas, lai izrāde beidzot kļūtu pieļaujama. Šī izrāde kļuva paciešama. Būtu bijis jauki, ja tas tā sāktos, nevis nonāktu pie liela attēla.
