Pārskats par cūku: Nikolass Keidžs, cūka un dēmoni, ar kuriem saskaras ceļā
Mūsu spriedums
To, vai šī maltīte atbilst jūsu gaumei, varat izlemt tikai jūs, taču ir grūti apgalvot, ka tas nav labi pagatavots ēdiens.
Priekš
- 🐷 Nikolass Keidžs sniedz visu laiku priekšnesumu.
- 🐷 Tonālais balanss starp tumšo komēdiju un filozofisko traģēdiju ir kā burvju triks.
- 🐷 Šī kulminācija ir gan negaidīta, gan aizkustinoša.
Pret
- 🐷 Šo filmu īpaši neinteresē vispārēja pievilcība, it īpaši, ja jūs to pērkat kā Džona Vika klonu.
- Kaut kā mēs redzētu vairāk to cūku. Tā ir jauka cūka.
Reklāmas kampaņa rakstniekam-režisoram Maiklam Sarnoskim un līdzautores Vanesas Blokas jaunajai filmai Cūka ir nedaudz maldinoši. Ir veikti salīdzinājumi ar Džons Viks vai iepriekšējais Nicolas Cage transportlīdzeklis Mendija pamatojoties uz ļoti intriģējošo treileri, un, godīgi sakot, tas nav pilnīgi neprecīzs attiecībā uz to, kas patiesībā ir filma. Tur ir godīga pakāpe Dakts -esque pasaules veidošana un drūms, meditatīvs tonis ir atgādina Keidža darbu Mendija . Tomēr abu atklātā stilizācija pilnībā nepastāv Cūka , un, lai gan tajā nav bez vardarbības, tajā nav tik daudz, kā varētu sagaidīt filmā, kas šķiet tik tieši iedvesmota no divām ļoti uz darbību vērstām filmām. Nē, Cūka prātā ir kaut kas cits. Tā ir filma, kas rada vēlmi aktīvi pārdomāt tās tēmas, nevis priecāties par tās pārmērību. Un jā, ar šiem noteikumiem tas ir absolūti aktuāls.
Tāpat kā trifeļu mednieks, jūs, iespējams, jau esat uztvēris šī stāsta pamata izklāstu. Robs (Cage) ir hermētisks trifeļu mednieks, kurš dzīvo kopā ar savu barību meklējošo cūku. Vienīgais cilvēciskais kontakts viņam ir ar jaunu uzņēmēju Amiru (Alekss Volfs), kurš katru nedēļu ierodas savā dārgajā automašīnā, lai iegādātos trifeles, un viņu attiecības labākajā gadījumā ir profesionāli pretrunīgas. Tomēr, kad Roba vienīgais draugs tiek nomākts nakts vidū, viņam nav neviena cita, pie kā vērsties, izņemot Amiru, kura viss trifeļu uzņēmums ir balstīts uz Robu un viņa cūku. Tāpēc Robs liek Amiram viņu atvest uz Portlendu, lai noskaidrotu, kurš varētu paņemt cūku, kur ātri kļūst skaidrs, ka Roba pagātnē ir kas vairāk nekā antisociālais vientuļnieks, par kuru viņš kļuvis pēdējo piecpadsmit gadu laikā.
Tas ir līdz šim brīdim Cūka rada ļoti specifisku toņu līdzsvaru, kam vajadzētu justies kā pretrunai, bet tā nenotiek. No vienas puses, tā ir filma par Portlendas restorānu ainas sarežģīto pazemi, atšķirībā no Dakts Viesnīca Continental, bet ar šefpavāriem, nevis slepkavām. Nevis šefpavāri slepkavas. Tikai pavāri. Un, lai gan klusinātā pietāte, kas tiek dota Roba vēsturei, tiek atskaņota pilnīgi taisni, filmā acīmredzami ir humora izjūta par tās iedomātā pazemes kulinārijas tīkla dīvainākajiem aspektiem, nodrošinot nepieciešamo un novērtēto tumši komisku pieskaņu.
Tomēr, no otras puses, tā nekad pilnībā nepārvēršas farsā, tā vietā neticību iegremdē filmā, kas ir daudz vairāk ieinteresēta cilvēka psihes aspekta izzināšanā: proti, kļūdaino veidu, kā cilvēki tiek galā ar zaudējumiem, un manieres. kurā zaudējums mūs samaitā un patērē. Robam cūka acīmredzami ir kas vairāk nekā tikai cūka, un simboliskā saikne ar viņa pagātnes vissvarīgāko elementu ir pievērsusi viņa uzmanību īpašai apsēstībai, ka cūka tiek atgriezta pie viņa. To var viegli pieņemt Cūka tā vienkārši būtu kārtējā daļa absurda filmu kotedžu industrijā, kas tirgojas ar Nikolasa Keidža neparasto personību, taču Keidžs sniedz tik niansētu un spēcīgu priekšnesumu, ka izceļ to, cik izcils un interesants aktieris viņš ir, ja viņam tiek piedāvāts bagātīgs materiāls, ko izpētīt.
Lai gan Keidža sniegums ir filmas centrālais elements, atbalstošie spēlētāji ir tie, kas patiešām iemieso filmas tēmas un filozofiskos sarežģījumus. Amirs ir piedzīvojis savus zaudējumus, kas ir atšķirīgi un atšķirīgi no Roba, taču tie ir ne mazāk spēcīgi, ņemot vērā to, cik lielā mērā tie ir veidojuši viņa jauno dzīvi. Aleksa Volfa priekšnesums no skatītāju surogāta pamazām pārtop par ciešanu biedru, kas nav viegls triks. Turklāt iespējamais ļaundaris, ko atveido Ādams Arkins, ir tik sagrozīts spoguļattēls Roba manierēm un motivācijai, ka jūs ne tikai vienlīdz jūtat līdzi viņa sāpēm, bet arī viņu nesamierināmā konflikta nevardarbīgā kulminācija ir vēl aizkustinošāka.
Tas nozīmē, ka daudzos aspektos Cūka var būt izaicinoša filma. Tā ir filma par nepilnīgiem cilvēkiem, kuri nevainojami risina dzīvi mainošus apstākļus, un Robs netiek spēlēts kā taisnīgs varonis, neskatoties uz viņu un viņa cūku nodarīto smagu kaitējumu. Tas var būt atsvešināti, jo īpaši tāpēc, ka iestatījums tik spēcīgi norāda uz atvasinājumu no filmām, kas tirgojas ar atriebības vadītu izrādi, lai tikai to noņemtu par labu empātiskajai saiknei. Varbūt tā ir daļa no lietas, un varbūt tas nav kaut kas tāds, par ko zinošam skatītājam noteikti vajadzētu rūpēties, bet tas tomēr nozīmē, ka īpašā alķīmija Cūka ’s pašapziņas paaugstināšanās un taisnvirziena pavērsiens nederēs visiem.
Cūka ir filma, kas jūs vajā, ja jūs tai ļausit. Tā ir pretrunā jūsu cerībām par nevēlamo ēdienu atriebības fantāziju, tā vietā sniedzot sirsnīgu palīdzību empātijai un pašsajūtai. Tā ir filma, kas veidota no pretrunīgām sastāvdaļām, kurām nevajadzētu sadarboties, bet gan vienai otru papildināt, izmantojot filmas veidotāju lietpratīgo stilistisko sinerģiju. To, vai šī maltīte ir piemērota jūsu gaumēm, varat izlemt tikai jūs, taču ir grūti apgalvot, ka tas nav labi pagatavots ēdiens.
Cūka tiks atvērta kinoteātros 2021. gada 16. jūlijā.
