Pārskats par 'The Conjuring: The Devil Made Me Do It': vājš atkārtojums, kas joprojām biedē
Mūsu spriedums
“The Conjuring: The Devil Made Me Do It” nekad neatbildīs Vana pirmajiem diviem ierakstiem, taču tas saglabās pamata līmeņa spokainību, ko skatītāji novērtēs.
Priekš
- 🐕 Jā, tu daudz lēksi.
- 🐕 Patriks Vilsons un Vera Farmiga, aha.
- 🐕 Tas atklāšanas eksorcisms.
- 🐕 Nostalģija, jā!
Pret
- 🐕 Neiztur salīdzināšanas testu ar abiem iepriekšējiem ierakstiem.
- 🐕 Biedējumiem trūkst konsekvences.
- 🐕 Labāk atkārto pagātni, nekā rada no jauna.
Dažas minūtes pirms seansa es optimistiski saspiedu vienīgo dominējošo cerību Uzburšana: velns man lika to darīt — izpirkšana Maiklam Čavesam. Conjurverse veterāna pilnmetrāžas debija, La Lloronas lāsts , ir Džeimsa Vana atdarinātājs, kas izkropļo kultūras rezonansi, dzīvojot Van daudz veiksmīgāko, paralītiski biedējošāko parakstu ēnā. Fakts paliek fakts, es joprojām nezinu, kurš Maikls Čeivss: Filmas veidotājs ir ārpus izmērītām žanra veidnēm un daļēji realizētiem wanismiem bez austriešu necaurlaidīgās vēsmas. Tas, kas (domājams) noslēdz Eda un Lorēnas Vorenu tentu triloģiju, ir novirzīšanās uz procesuālu tiesas zāles pretestību, detalizēti aprakstot pirmo amerikāņu aizstāvības prasību par dēmonisko apsēstību, un saglabājot dzīvību glābjošos Holivudas Eda un Lorēnas Vorenu izpildījumus. Tieši tā, kā Čeivss tuvojas terora vīzijām, un atmosfērā trūkst dabiskā murgainuma, pie kā mēs esam pieraduši, un sajūta ir daudz formulīgāka — līdz šim neko neesmu rakstījis par Vanu.
Šajā Eda (Patrika Vilsona) un Lorēnas (Vera Farmiga) popularizētās vēstures nodaļā viņi pēta Ārna Šajena Džonsona (Ruairi O'Konora) tiesu. Viņu cēlonis? Deivida Glacela (Džūlija Hilarda) eksorcisma laikā Ārns uzupurējas kā saimnieks, lai Deividu varētu atbrīvot — Eds redz mocekļa nāvi, bet tiek ievietots slimnīcā pirms informācijas paziņošanas. Paiet mēneši, un, neskatoties uz to, ka Eds atgūst samaņu, lai brīdinātu par Ārna īpašumu, Ārns izdara savu slaveno 1981. gada slepkavību draudzenes Debijas Glacelas (Sāra Ketrīna Huka) acu priekšā. Eds un Lorēna izvēlas pierādīt, ka Ārna slepkavnieciskais akts ir noticis dēmoniskas apsēstības dēļ, un tas lika man to darīt, lai to izrunātu Ārna advokāts.
Iezīmējiet Likums un kārtība tēma, Paranormal Victims Boo-night !
Šodienas labākie HBO Max piedāvājumi HBO Max HBO Max ar reklāmām9,99 ASV dolāri/mth Skats HBO maks HBO Max bez reklāmām 14,99 ASV dolāri/mēn SkatītTas nenozīmē, ka Voreni nekad iepriekš nav saskārušies ar neticīgiem policistiem, bet Uzburšana: velns man lika to darīt ievieš sadarbības aspektu, kas ietekmē tonalitāti. Kā mēs uzzinām, okultisti, iespējams, stāda dzīvnieku skeleta totēmus kā daļu no sātaniskā lāsta — ievadiet savienojošos gadījumus —, kamēr Voreni, tostarp medicīniski traucētais un elsojošais Eds Vorens ar sirds tabletēm, meklē taisnīgu tiesu Ārnam. Čavess līdzsvaro karu pret garīgām būtnēm, kas plaukst no kaitējuma ar likumdevējiem, kuri Lorēnas dāvanu uztver kā sānsoli, mazinot plaisu starp šaubām un neizskaidrojamo, ko mēs bieži esam redzējuši Uzburšana filmas vislielākajā mērā. Tā ir izpildīta misija, kas, par laimi, nepaliek aizsmakušajās pratināšanas telpās, taču reti stāv blakus Uzburšana vai Uzburšana 2 — labāk norādīts blakus papildu blakusproduktiem ar tālākām identitātēm.
Nepārprotiet mani nepareizi, Deivida Leslija Džonsona-Makgoldrika scenārijs līdz šim ir parādā Vorensa kino stāstījumam — Patriks Vilsons un Vera Farmiga vēl vairāk nostiprina savus 2010. gada šausmu darīšanas pīlārus. Džuliana Hiliara sākuma eksorcisms satricina un klabina ļaunos vējus (dēmonu vējus?) ar niknumu, kas uz lielā ekrāna izskatās satriecoši un iemieso ideju par grāvēju šausmām ar lepnu nerimtības līmeni. Uzburšana: velns man lika to darīt (nepārsteidzoši) izceļas, kad Vilsons un Farmiga ir spektrāli pretrunā ar savām iepriekšējām robežām, jo īpaši pret Lorēnas spējām — vai tie būtu vardarbīgi nozieguma vietu uzplaiksnījumi vai Eda uzmanīgākas vilcināšanās (ievainotais vīrs atkāpjas). Tās ir tādas mazas lietas kā Loreina, kas lūdz Edam, kurš balstās uz spieķa ar tērauda galu, turēt manu maku, kamēr viņa mētājas ar rokām un ceļiem cauri zirnekļtīkla rāpuļtelpai. Viņa atturība, kad viņa iet vienatnē, bija saraukta; viņas smaids un pārliecība tik spilgta. Tie ir sitieni, kas iztur.
Diemžēl, kur Čavess sper soli atpakaļ, šausmām vajadzētu iedrošināt. Uzburšana: velns man lika to darīt nekad nav tik dziļi atvēsinošs kā kāds no iepriekšējiem ierakstiem, jo Čevss tik ļoti paļaujas uz nepareizām norādēm. Vana manipulācijas ar ēnām un to, kas nav jāslēpj, ir atteicies no Čava nepieciešamības skatīties tumsā; mēs zinām, ka briesmonis metīsies no iekšpuses, jo tas ir viens no filmas atkārtotajiem trikiem. Vietā, kur Vans paaugstina dārzu daudzveidīgās spoku skartās bailes, piespiežas Čavess — tas ir ļoti piemērots piektdienas vakaru pūļiem, taču trūkst nākamā līmeņa izgreznojuma, kas ierasts Vanas tradīcijās. Nemaz nerunājot par to, kā iekšā Uzburšana un Uzburšana 2 , katrs izcēlums ir kaut kas tāds, ko Vans rada no jauna (aplaudējumi, līkais vīrs u.c.) — Čeisa ražīgākie kadri ir atzvani, kas aizved mūsu prātus citur (piemēram, Garu izdzinējs šāviens pret šāvienu). Tā ir piezīme, kuru es nevaru satricināt.
Tas nav teikts Uzburšana: velns man lika to darīt trūkst piesātinājuma vai slīpējuma — Čeivss saprot, ko vēlas teātra apmeklētāji, un īsteno sadarbības vīziju. Komponists Džozefs Bišara spēlē ar partitūru, kas pielāgojas gandrīz klusumam, lai akcentētu reanimēta līķa steidzīgos soļus vai plaukstošus crescendos, kad varoņi sastopas ar saviem burvju ļaundariem. Kinematogrāfs Maikls Bērdžess spoguļattēlā parāda laba mācītāja taksometra ierašanos, lai smīnētu “iekšējo”, vienlaikus radot drūmas sajūtas no tādiem objektiem kā mitri pazemes tuneļi vai vēsi Masačūsetsas meži nakts tumsā. Čeivss vada Conjurverse filmu, kas strukturāli iekļaujas kanonā, līdz pat iespaidīgiem priekšnesumiem, kas ietver Ruairi O'Connor pašaizliedzīgo aizsardzību pret nesvētajiem likteņiem vai Džona Noble atvaļināto ticības vīru, kurš ir redzēts pārāk daudz. Visi gabali ir tur, bet tad stāstījums sāk izjaukt robežas starp cilvēcisko un necilvēcīgo, sajaucoties ar deflējošu izsmalcinātību, kas kādreiz palīdzēja Džeimsu Vanu pozicionēt kā vienu no, ja ne. uz Mūsdienu šausmu kino pirmizrādes balss.
Protams, kritika nozīmē koncentrēties uz konkrēto produktu. Uzburšana: velns man lika to darīt pulsē ar spokainību, kas vismaz uz nakti veiksmīgi sagrauj ūdens dobes, labības kastes un audzētavas. Patriks Vilsons un Vera Farmiga atbalsta Vorensa mantojumu, kārtējo reizi attēlojot pārdabiskas tikšanās, kas izstaro siltumu, saprātu un attaisnojumu ar tik piepūles elpošanu (pat ja es saku Viltīgs 2 dara kaut ko labāk). Es vienkārši sēžu šeit, dienu pēc tam, kad ieskatījos tajā, ko velns kādam licis darīt, nespējot atcerēties izcilos sasniegumus. Tikmēr Uzburšana un Uzburšana 2 dzīvo manā galvā 'īrē bez maksas' kā saka bērni. Bez šaubām, neapmierinošs, ja ne apmierinošs risinājums, lai straumētu kopā ar citiem Conjurverse cienītājiem — vairāk franšīzes filmu veidošanas produkts, nevis svinīgi izsaukta vīzija par galveno terora aktu.
Uzburšana: velns man lika to darīt Kinoteātros un HBO Max vienlaikus nonāks 2021. gada 4. jūnijā.
