“Pazudušā dēla” priekšnieki izjauc sērijas fināla beigas un kaitina, kas varētu būt tālāk

Spoilera brīdinājums
FOX
[Brīdinājums: Zemāk ir MAJOR spoileri Pazudušais dēls sērijas fināls Pēdējā nedēļas nogale.]
Pazudušais dēls , Foksa līkumainais, atkarību izraisošais psiholoģiskais trilleris izceļas ar augstu noti, ar finālu, kas liek mums vēlēties tik daudz vairāk pēc divām tīra adrenalīna sezonām.
Mārtins Vitlijs (Maikls Šīns) cenšas pierādīt, ka viņš vairs nav sērijveida slepkava, kāds viņš bija savam dēlam Malkolmam Braitam (Toms Peins), palīdzot nelielā pilsētiņā notvert citu slepkavu The Woodsman. Bet galu galā, lai panāktu, ka The Woodsman atsakās no sava pēdējā upura atrašanās vietas, Malkolms lūdz savu tēvu būt par vīrieti, kurš, pēc viņa domām, ir aizgājis, tas, kurš rada sāpes kā jūsu dēls.
Kad Malkolms brīdina varas iestādes par viņu atrašanās vietu, Mārtiņš skrien un profils sāk vajāt. Es biju labs tēvs, bet tu, tu nekad nebiji labs dēls, saka Mārtins, un Malkolms saprot, ka ir nolēmis viņu nogalināt. Bet ir vēl viens veids - un Malkolms paķer nazi un iedur tēvam! Man bija taisnība, mēs esam vienādi, Mārtiņš saka, nokrītot zemē ... un detektīvs Dani Pauels (Aurora Perrineau) pieskrien klāt un redz, ko darīja Malkolms.
TV Insider vērsās pie šovmeistariem Krisa Fedaka un Sema Sklavera, lai mēģinātu noskaidrot, kas būtu bijis - un tomēr varētu būt? - Nākamais.
Vai ir iespējams, ka Pazudušais dēls varētu turpināt kaut kur citur?
Sems Sklēvers: Kā teica Monty Python, mēs vēl neesam miruši. Mums ar Krisu patīk šī izrāde. aktieriem patīk šī izrāde, un mūsu faniem patīk šī izrāde. Tas, ka mūsu ceļojums Foxā ir beidzies, nenozīmē, ka kāds cits vēlas, lai mūsu ceļojums beigtos, tāpēc mēs turpināsim cīnīties, cik vien iespējams, lai atrastu vietu, kur turpināt stāstīt, jo mūsu fināls bija tik episks un, lai cik mēs būtu laimīgi par to, kā mēs beidzām sēriju “Fox”, mēs zinām, ka mums ir daudz vairāk pārsteidzošu stāstu, un mēs ceram atrast vietu, kur viņam to pastāstīt. Vēl nepadodies.
Vai Mārtiņš ir miris? Un vai jūsu atbilde ir mainījusies atcelšanas rezultātā?
Kriss Fedaks: Nē. Kad mēs ar Semu pabeidzām sezonu, mēs strādājām arī pie 3. sezonas, kuru mēs uzrādījām Foxam, un tas bija lielisks laukums, un tas bija episks stāsts, ko mēs labprāt pastāstītu. Šis stāsts dzīvo mūsu prātos. Attiecībā uz jūsu jautājumu par raksturu, mūsu plāns bija, lai Maikls Šīns būtu daļa no 3. sezonas. Uztveriet to kā atbildi vai ne. Tā ir puse atbildes.

FOX
Ir atmiņas.
Vergs: Un viņš dzīvoja Braita prātā. 9. sērijā Braita prātā viņš tikai divas reizes parādās dzīvoklī. Tā ir laba lieta par sērijveida slepkavu tēvu - viņš vienmēr atradīs veidu, kā būt blakus.
Malkolms zina brīdi, kad Mārtins nolemj viņu nogalināt. Vai tad viņš nolemj nogalināt savu tēvu, ja tas būs jādara? Savā ziņā tas vienmēr veidoja šo mērķi.
Vergs: Es domāju, ka Braits šajos pēdējos brīžos strādā pie instinkta. Tik daudzos dažādos laikos Braits ir dēls, kas skatās uz savu tēvu, bet pēdējos brīžos es tiešām domāju, ka mēs redzam, ka Braits, FIB aģents, ar nazi skatās uz slepkavu, un viņš ir aprēķinājis, ko šis slepkava domā. Kad Mārtins saka, ka cita ceļa nav, Braits saprot, ka tas ir, un nav tā, ka viņš gribētu tik ļoti nogalināt savu tēvu, kā es tiešām domāju, ka viņš šobrīd reaģē un saprot tā sekas. Es domāju, ka Mārtiņš gribēja nogalināt Braitu. Kriss, tu vari ielēkt, jo es tikai domāju, bet man nešķita, ka Braits gribētu nogalināt Martinu.
Fedaks: Mūsu izrādes, kā arī mūsu aktieru jautrākais ir tas, ka mēs zinām stāstu, kuru vēlamies pastāstīt, bet, kad runa ir par šiem ļoti smadzeņu vai emocionāliem lēmumiem, mēs arī esam ērti, ļaujot tai būt mazliet, jūs varat mīlēt tavs tēvs un arī tavs tēvs varētu būt sērijveida slepkava, un tas varētu tevi sajaukt. Mums patīk šāda veida dualitāte un sarežģītība. Bet es piekrītu Semam, ka tajā brīdī daļa no viņa cenšas glābt savu tēvu, daļa no viņa ir tāda, ka tu neesi šai pasaulei. Jūs nevarat dzīvot pasaulē. Cietums zināmā mērā ne tikai aizsargā pasauli no jums, bet arī jūs no pasaules.

Fils Karuso/FOX
Tas ir ļoti skumji un traģiski, taču tas, iespējams, ir arī gudrākais un pareizākais, ko Braits varētu pateikt. Bet, kad viņš redz, ka tēva acis mirdz un klikšķina uz šo haizivju lietu, viņš kā profilētājs zina, kas tieši notiks: pirms 10 sekundēm tēvs nolēma viņu nogalināt. Tas ir tas, kas Braitam tajā brīdī dod nedaudz priekšrocību, kas, iespējams, nebija citiem cilvēkiem, ir tas, ka viņš zina, kas notiks tālāk. Viņam ir viena iespēja vienam gājienam, un viņš to dara. Šī lēmuma jautājumi un sarežģītība būtu bijusi 3. sezonas sirds un jautrība.
Kas būtu nācis tālāk? To nevar noslēpt kā Endikota slepkavību, nevis ar Daniju, tad Malkolms nodarbojas ar to, kā viņš justos, neatkarīgi no tā, vai Mārtins dzīvo vai mirst.
Fedaks: Jūs patiešām cenšaties no mums izņemt šo 3. sezonas piedāvājumu.
Vergs: Mēs ceram, ka mēs joprojām varam pateikt, ka stāsts ir godīga atbilde. Mums ar Krisu ir patiešām jautrs 3. sezonas solis, un pagaidām mēs centīsimies mazliet palikt zem cepurēm tikai tāpēc, ka mums tas tik ļoti patīk. Mēs nevēlamies to atdot, ja varam to pateikt ekrānā.
Fedaks: Otra lieta, ko mēs teiksim, ir tāda, ka mēs nedarītu to, ko darījām 1. sezonas beigās, bet 2. sezonas sākumā. Tas ir ļoti atšķirīgi. Jums taisnība, jūs nevarējāt slēpt šos notikumus.

FOX
Izņemot Malkolmu un Mārtinu, kuriem būtu bijis visgrūtāk tikt galā ar notikušo - gan ar Mārtina iespējamo nāvi, gan ar Malkolma lomu tajā?
Vergs: Es domāju, ka visi mūsu šovā. Tas bija izrādes maiņas brīdis. Un tieši tas ir tik aizraujoši, jo man šķiet, ka visā mūsu ierobežotajā skrējienā mēs esam atraduši veidus, kā bieži mainīt izrādi. Un katru reizi, kad to mainām, mēs vienkārši atrodam jaunu aizraujošu aprīkojumu un jaunu lietu, kas liks Braitai paspiest roku un noturēt viņu 11 gadu vecumā, kas ir mūsu izrādes mīļais adrenalīns. Tas visu mainīja.
Malkolms un Dani beidzot skūpstījās vienā no visu laiku sliktākajiem laikiem. Kāpēc jums notika šis brīdis, kad tas notika, un kas viņiem būtu bijis vajadzīgs, lai attiecības darbotos?
Vergs: Viņai vajadzēja neredzēt, kā viņš sadūra savu tēvu. Iespējams, tā būtu viena lieta, kas viņiem bija nepieciešama, lai attiecības darbotos. Tas ir tikai slikts joks. Kriss, tu varētu sniegt patiesu atbildi.

Fils Karuso/FOX
Fedaks: Strādājot pie 1. un 2. sezonas, Dani-Bright attiecības bija kaut kas, kas mums bija svarīgs, un mēs vēlējāmies veidot, jo tās bija attiecības, kas balstītas uz savienojumu. 2. sezona patiešām radīja priekšstatu par to, ka šīs attiecības ir ļoti dinamiskas attiecībā uz 3. sezonu, ka var būt attiecības starp šiem diviem sajauktiem indivīdiem. Mēs vēlējāmies to izpētīt, jo mēs visi ceram, ka viņi kaut ko atradīs viens otrā. Mēs vēlējāmies izveidot sava veida 3. sezonas mugurkaulu.
Džesikas [Bellamy Young] līnija par to, ka, lai viņu nogāztu, ir vajadzīgs vairāk nekā alkohols un tabletes, jutās kā jauks pilns aplis no sērijas pirmizrādes, kad viņa runāja par dzeršanu un piedāvāja tabletes Malkolmai. Vai viņa ir gatava atlaist savus ierastos pārvarēšanas mehānismus un virzīties uz priekšu tādā veidā, kā nav spējusi kopš Martina aresta?
Fedaks: Pilnīgi noteikti. Tas bija vēl viens lielisks sākumpunkts, kurā mēs vēlējāmies uzņemties raksturu: patiesi stāties pretī jūsu pagātnei, bet arī mainīt jūsu pārvarēšanas mehānismus. Mūsu pirmās sarunas, kad mēs ar Semu apsēdāmies, bija par pārvarēšanas mehānismiem. Kā iziet cauri dzīvei, ja tā patiešām ir ļoti sarežģīta? Daži no šiem pārvarēšanas mehānismiem ir patiešām destruktīvi, un viens no tiem ir narkotikas un alkohols. Nebija tā, ka mēs gatavosimies ļoti īpašu epizodi Pazudušais dēls par narkotiku un alkohola bīstamību, bet Džesika, skatoties uz Džilu un redzot nākotni, ir lieliski un lieliski, un mēs to vēlētos redzēt 3. sezonā.

Fils Karuso/FOX
Ainslija [Halston Sage] runa papardei [Anna Gunn] - vai viņa ir pilnībā aptvērusi, kas viņa ir, un samierinājusi gan Mārtina, gan Džesikas daļas savā veselībā? Vai varbūt viņas nākotnē notikusi cita slepkavība?
Fedaks: Viņas runa lielā mērā rada problēmu, ka šajā brīdī viņa zina, ka viņā ir gan tumšs, gan gaišs, izmantojot ļoti vienkāršus, pamatnosacījumus, taču viņa zina, ka viņa ir sarežģīta. Viņa zina, ka viņas personībā var būt psihopātijas elementi, taču daudziem cilvēkiem pasaulē ir daudz psihopātijas elementu, kas nenogalina cilvēkus. Viņai ir sarežģīta psiholoģija. Tas rada daudzas lietas, kuras mēs būtu gribējuši izpētīt turpmāk: Kas ir šī persona? Un ko viņa dara tālāk?
Kas var vai jūs pastāstāt par to, ko vēl mēs varētu redzēt, virzoties uz priekšu, ja tas atgriezīsies?
Fedaks: Šajā sezonā mēs sapratām, cik fantastisks aktieru sastāvs mums ir un ka mēs varētu izklaidēties ar savām lietām, bet mēs varētu arī patiesi izpētīt psiholoģiju mājas dzīvē un visu šo varoņu personīgajā dzīvē. Apsverot 3. sezonu, tā patiešām bija iespēja vēl vairāk veidot šos varoņus viņu dzīvē. Tas mūs ievestu Dani-Bright attiecībās un ikvienā no mūsu cilvēkiem, un patiešām ļautu izrādei izvērsties par tādu traku, procesuālu trillera ziepju operu, ko esam izdomājuši lidojuma laikā.

Fils Karuso/FOX
Vergs: Es arī teikšu, ka šīs pēdējās epizodes mums tikai parādīja, cik ļoti mums patika redzēt Martinu Vitliju ārpus Kremontas. Viņš visu izrādi pavadīja patiešām tikai vienā komplektā ar dažiem uzplaiksnījumiem. Šajās pēdējās epizodēs bija jautri redzēt, kā Maikls spēlē Mārtiņu savādāk citā vietā. Tas bija kaut kas tāds, ko mēs ļoti priecājāmies turpināt virzīt 3. sezonā. Un varbūt mēs to darīsim.