“Radīts mīlestībai” un tehnoloģiju brāļa, miljardiera ļaundara uzplaukums
(Attēla kredīts: HBO Max)
Šajā ziņā ir spoileri par Radīts mīlestībai .
Ir daži nelietīgi tropi, pret kuriem ir vieglāk cīnīties nekā pret bagātajiem ļaundariem. Tas nav gluži grūts uzdevums kā skatītājam vai popkultūras patērētājam aprunāt neķītri bagāto stulbi, kurš tā vietā, lai izmantotu savas negodīgi iegūtās naudas kaudzes, lai palīdzētu nabadzīgajiem vai cīnītos pret netaisnību, pavada visu laiku, mēģinot nogalināt Džeimsu Bondu no sava vulkāna. laiva. Bagātajam nelietim piemīt vienkāršība: viņi ne tikai ir ideāls pretstats mūsu zemiskajam niecīgajam amatam, bet arī milzīgais naudas spēks ļauj viegli apiet daudzas stāstīšanas neērtības. Kāpēc uztraukties par planētu iznīcinošā lāzera uzcenojuma izmaksām, ja esat pārāk bagāts, lai rūpētos? Tomēr mūsdienās bagātais baddie ir piedzīvojis izteikti tūkstošgadu zīmola maiņu. Visticamāk, ka viņš būs redzams vienkāršā melnā apģērbā runājam par to, kā viņš var mainīt pasauli uz labo pusi, un nevis algotus stulbus, viņam vienmēr ir kulta fanu bāze. Iziet no maniakālā miljonāra; ienāc tehnoloģiju brālis miljardieris.
In Radīts mīlestībai , mežonīgi tumšā komēdija, kuras pirmizrāde kanālā HBO Max notika šī mēneša sākumā, Heizela Grīna-Gogola bēg no sava vīra. Pēc desmit gadu ilgas apšaubāmas svētlaimes ar Silīcija ielejas ģēniju Baironu Gogolu viņa atklāj, ka viņš bez viņas ziņas implantējis viņas smadzenēs augsto tehnoloģiju izsekošanas ierīci. Viņš arī ir paziņojis pasaulei, ka viņu pārim drīzumā būs viena doma, pateicoties viņa jaunākajam izgudrojumam - mikroshēmai, kas ļaus pāriem apvienoties vienā apziņā. Heizela arī tam nepiekrita. Bairons apgalvo, ka šī biedējošā attīstība ir tikai vēl viena lieta, ko iemīlējušies cilvēki ar prieku darīs labāk sapratīs viens otru. Šķiet, ka viņam neienāk prātā, ka nav labi izsekot sievas katrai kustībai, kad viņa dara visu, lai aizbēgtu no viņa pašas drošības dēļ.
Bilija Magnusena tēlā Bairons Gogols ir tēls, kas izgriezts no ļoti pazīstama auduma. Praktiski var redzēt Radīts mīlestībai Rakstnieku istabas iedvesmas dēlis ir pilns ar Marka Cukerberga, Elona Maska un Elizabetes Holmsas attēliem, kas peld virs galvas. Miljonu cilvēku apsēstā tehnoloģiju zīmola radītājs Gogols jau no pirmā brīža, kad viņu ierauga, ir caurspīdīgi šķebinošs darbs. Šis ir puisis, kurš piespiež savu sievu sarindot savu orgasmu ar zvaigžņu vērtējumu, pirms pārlasa šīs atsauksmes ar kādu no saviem darbiniekiem. Tomēr viņš iedveš tādu uzticību apkārtējos, kurus dievina klienti, kuri cīnās viens ar otru par viņa jauno planšetdatoru un tehnoloģiju palīgiem, kuri skatās uz viņu kā uz dievu. Šķiet, ka Lazda ir vienīgā, kurai viņa smadzenes nav izskalotas, un tas viņu mulsina. Kāpēc viņam būtu jāsaprot tādas pamata lietas kā niansētas emocijas? Viņš dara visu iespējamo, lai novērstu šādas neērtības.
Radīts mīlestībai Bairons Gogols ir tikai viens no vairākiem nesenajiem piemēriem, kad tehnoloģiju brālis ir izvirzījies priekšplānā kā kultūras ienaidnieks. Aleksa Gārlendā Bijusī Machina Oskars Īzaks atveido milzīgi bagātu tehnoloģiju izpilddirektoru, kurš strādā, lai radītu mākslīgo intelektu, kas spēj brīvi domāt. Viņš ir bezkaunīgs narciss, kurš, šķiet, uzskata savus apbrīnojamos darbus tikai par rotaļlietām, ar kurām viņš var dejot (lai gan viņš dejo ļoti labi). 2017. g. Aplis , kas balstīts uz Deiva Egersa romānu, tā tehnoloģiju izpilddirektors Īmons Beilijs uzskata par šausminošas pārmērības tēlu, kas apslēpts omulīgā labestībā. Tā ir neizbēgamība, kad lomā ieliekat Tomu Henksu.
Un tad ir Lekss Lutors, kuru spēlē Džesija Eizenberga Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma. Ievērojams pretstats ikoniskajam Lutora tēlam kā fiziski valdonīgam džentlmenim ar draudīgu harizmu, šī attieksme pret Supermena ienaidnieku ir daudz vairāk apzināti satraucoša. Ar saviem taukainajiem garajiem matiem un jūdzi minūtē garo motoru Eizenberga Lutors nepārprotami ir nekaunīgs Cukerberga jaunākais brālis, kā to rakstījis Ārons Sorkins. Viņš ir inteliģents, bet ļoti antagonistisks, un šķietami bauda haosu, nevis taustāmu galamērķi. Viņš, iespējams, bija šķeltniecisks raksturs, bet aiz neprāta bija skaidra metode.
Mēs dzīvojam sabiedrībā (atvainojiet), kurā dīķi ir mantojuši zemi, un rezultāti nav tik utopiski, kā mēs cerējām. Daudzgadīgie 80. gadu komēdiju apvainotie tagad ir atbildīgi, un viņi izmanto savu vīrišķību citādā, taču ne mazāk satraucošā veidā. Šie varoņi ir mežonīgi bagāti, visvareni bez superspēka vai lāzera acīm, un viņiem nav šaubu par to, ka viņi izmanto šos spēkus, lai dzelzceļu visus savā ceļā. Bieži vien viņi to apvij pazīstamos vārdos, piemēram, traucēšana, un izliekas, ka viņu visvarenais ieguvums ir demokrātisks prieks parastajam cilvēkam. Lekss un Bairons nav harizmātiski vai īpaši jauki, taču viņiem nav jābūt. Pelni pietiekami daudz naudas, un elementāra cilvēka pieklājība kļūst nevajadzīga. Patiešām, izvairīšanās no šādām konvencijām tiek atalgota.
Bieži tiek teikts, ka popkultūras ļaundari atspoguļo mūsdienu bažas. Aukstais karš iedvesmoja neskaitāmus padomju spiegu antagonistus un tēlotājus ar bieziem krievu akcentiem, kas plānoja komunistu pārņemšanu. Persijas līča kara laikā un pēc 11. septembra arābu ļaunais puisis bija visur, un Tuvie Austrumi pat tika uzskatīti par nežēlīgu nāves slazdu, izmantojot izvēles kinematogrāfijas un mūzikas signālus. Filmas kā Wonder Woman 1984 Tas ir plaši aizgūts no 80. gadiem. Mantkārība ir labs nelietis, taču nebija vajadzīgs ģēnijs, lai redzētu Donalda Trampa iedvesmu spēlējam. Sociālo mediju dominēšanas, vienmēr tiešsaistes dzīves, viltus ziņu un pieaugošās plaisas starp bagātajiem un nabagiem laikmetā tehnoloģiju brālis kļūst par mūsu baiļu iemiesojumu.
Tā kā korporatīvie monopoli pārņem arvien lielāku plašsaziņas līdzekļu kontroli un katrs mūsu dzīves aspekts ir gatavs peļņas gūšanai, tēls, kurā attēlots mīlīgs tehnoloģiju guru jaukumā, kurš šķiet pilnībā atdalīts no cilvēces, kļūst diezgan biedējošs. Nav tā, it kā mums ikdienā pietrūktu šādu skaitļu. Plašsaziņas līdzekļi šos skaitļus romantizē, tiem piešķir žurnālu vākus un pasludina kā mūsdienu varoņus, kas mainīs ikdienas dzīvi, pat ja tie saasinās satriecošo nevienlīdzību ikdienas dzīvē. Apsveriet, cik daudz naudas ir nopelnījis Džefs Bezoss COVID-19 pandēmijas laikā un bieži vien mānīgie centieni, ko Amazon, kā ziņots, ir darījis, lai izvairītos no pārslodzes un nepietiekami atalgota darbinieku arodbiedrība . Milzīgā personiskā pārtveršana Facebook algoritms un veids, kā tas ļāva uzplaukt viskaitīgākajiem politiskajiem un personiskajiem meliem, palīdzēja sabojāt 2016. gada Amerikas vēlēšanas, tomēr Cukerberga vara ir tikai pieaugusi. Neatkarīgi no tā, cik reižu Īlons Masks bāž kāju mutē vai iebilst pret arodbiedrību centieniem, viņa sekotāji viņu joprojām gandrīz pielūdz.
Mūsdienu nelietim nav jāķeksē vai jārunā dramatiskas runas pie baseiniem, kas pilni ar pirajām, kas ēd cilvēkus. Viņam atliek tikai piedāvāt kaut ko, ko mēs patiešām vēlamies, un padarīt sabiedrību aklu, lai tā pieņemtu visus šausminošos papildinājumus. In Radīts mīlestībai , Bairons Gogols šķiet šausminoši neapturams, jo mēs zinām trajektoriju, ar kādu saskaras tādi cilvēki kā viņš. Viņš ir traucētājs, un, kad jums ir pietiekami daudz naudas un runājat par to pietiekami gudri, cilvēki sekos.
Jaunas sērijas Radīts mīlestībai nolaist 15. aprīlī .
