Rīta šova 2.05 apskats: Spoki
Mūsu spriedums
Rīta šovs turpina savu lēno gājienu uz sākotnējo COVID-19 pandēmijas uzbrukumu šajā muļķīgajā, ziepjošajā daļā.
Priekš
- - Rīza Viterspūna un Billijs Krudups veic pamatīgu, emocionālu darbu, kā tas bieži notiek
- - Nestors Karbonels dara visu iespējamo, lai atceltu kultūras stila sižetā ievadītu dzīvību
- - Mārsijas Gejas Hārdenas viltīgais priekšnesums ir viltīgi izcils
Pret
- - Šīs izrādes varoņi, kā vienmēr, ir absolūti nogurdinoši, lai arī cik pārliecinoši tie būtu
- - Aleksa Levija kā varoņa izturēšanās joprojām ir nomākta un nepatīkama
- - Atļaut pat nelielu līdzjūtību varonim, kurš pagājušajā sezonā bija izvarotājs, ir patiesi mulsinoši un maldīgi.
Šajā ziņā ir spoileri par Rīta šovs . Apskatiet mūsu pēdējo pārskatu šeit .
Izrādē pastāv briesmas, kas ir tik stingri apņēmušās pārstāvēt sevi kā laika kapsulu. Rīta šovs , savā otrajā sezonā pieļauj daudz kļūdu, daudzas no tām ir patiesi nepiespiestas kļūdas, taču šī laika kapsulas kvalitāte var būt vissliktākā no visām. Kamēr mēs tagad apspriežam sezonas piekto sēriju Spoki, šī iezīmē pusceļu sezonai, kas sākās ar Covid-19 pandēmijas drūmo uzbrukumu. Taču tagad ir diezgan skaidrs (lai gan tas nav garantēts), ka pandēmijas ierašanās Amerikas Savienoto Valstu krastos būs sezonas kulminācija, jo izrāde lēnām tiek veidota, iepriekš koncentrējoties uz visām mediju ainavas muļķībām.
Šāda veida dihotomija varētu darboties, ja nu tā Rīta šovs bija filma, nevis iknedēļas stundu gara drāma; vai arī šī izrāde nevēlējās gaidīt tik sasodīti ilgi, lai atklātu pandēmiju ārpus tās Itālijas apakšsižeta, kurā piedalās Mičs Keslers (Stīvs Kerels). Tā vietā Spoki sākas Valentīna dienā, jo izrāde koncentrējas uz diviem citiem galvenajiem sižetiem, kas abi šķiet īpaši niecīgi, skatoties vēlāk. Pirmajā gadījumā UBA izpilddirektors Korijs Elisons (Bilijs Krudups) turpina mēģināt iegūt nepatīkamus stāstus par mirušo Hannu Šoenfeldi (Gugu Mbatha-Raw, kurai no šīs sezonas būtu jāsaņem autoratlīdzības par to, cik bieži viņas varonis tiek pieminēts, neredzot viņu ) no preses. Viņš sāk ar mēģinājumu nokratīt savu atlaisto priekšteci Fredu Miklenu (Toms Irvins), kurš norāda, ka daļa no sarunātās izstāšanās paketes būtībā bija ļāvusi saviem pagātnes neapdomībām — vai, pareizāk sakot, viņu pagātnes neapdomībām — tikt paslaucīt zem paklāja. Miklens salīdzina sevi ar Niksonu un Elisonu ar Džeraldu Fordu, kas nozīmē, ka Korijam ir jāatrisina lietas, pretējā gadījumā Freds turpinās savu krāpšanās kampaņu. Korijs diezgan neskaidri meklē atvieglojumu no sava greznā viesnīcas kaimiņa Bredlija Džeksona (Rīsa Viterspūna), kurš var just līdzi Hannas nāves sekām, taču zina daudz mazāk par to, kas šobrīd ēd Koriju.
Pēc tam darbība pāriet uz citu lielo sižetu, proti, Demokrātu partijas prezidenta debatēm Lasvegasā, kuras Alekss Levijs (Dženifera Anistona) tagad nežēlīgi vada. Aleksa ir ļoti koncentrējusies uz jautājumiem, kas ir svarīgi, strādājot ar savu komandu, tostarp producentu Čipu Bleku (Marks Duplass), uz jautājumiem, kas tiek uzdoti vīram, kurš sēž... bijušajam Ņujorkas mēram Maiklam Blūmbergam!
Tas ir tas, ko es domāju par laika kapsulas problēmu. Vai atceraties to īslaicīgo brīdi 2020. gada sākumā, kad šķita, ka Blūmbergam ir pat lidojoša cūka iespēja iegūt Demokrātu partijas prezidenta kandidatūru? Tas ir labi, ja jūs to nedarāt, jo laiks, ko tikko pavadījāt, mēģinot atcerēties šo īslaicīgo mirkli, ir ilgāks nekā īsais brīdis.
Aleksa ir saprotami nobažījusies, ka viņas moderēšanas veids, sākot no viņas toņa līdz apģērbam un beidzot ar jautājumiem, ko viņa uzdod vai neuzdod, tiks tikpat smagi kritizēts kā jebkas, ko dara vai saka primārie kandidāti. Taču, skatoties vēlāk, šī aina ir patiesi smieklīga, un ne tikai tāpēc, ka ļoti dīvains un nepavisam nepārliecinošs iespaids, ko viens no darbiniekiem atstāj kā Bernijs Sanderss, izliekoties atbildam uz Aleksa uz vietas uzdoto jautājumu. softbols par to, kā Blumberga pagātnes izteikumi par sievietēm var sabojāt viņa izredzes vispārējās vēlēšanās. (Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis jautājums tiek uztverts tā, it kā tas būtu ļoti gudrs, un neviens cits to nebūtu varējis iedomāties, un nē. Tas ir ārkārtīgi elementārs! Daudzi žurnālisti to var iedomāties!)
Marks Duplass un Dženifera Anistone filmā 'The Morning Show'(Attēla kredīts: Apple TV+)
Jebkurā gadījumā Aleksai ir jāpamet powwow, kad viņa tiek informēta, ka sāncense rīta ziņu vadītāja Audra (Mindija Kalinga) pavada laiku viņas birojā. Audra ir tur, lai lūgtu Aleksam atļauju vai vismaz viņas svētību, lai žurnāliste Megija Brenere (Marsija Geja Hārdena) parādās viņas šovā, lai runātu par šausmīgo aizkulišu grāmatu par UBA. Alekss šķiet tikpat apmulsis un satraukts, ka Audra ir pat tur, kā pēc lūguma, taču viņa stingri piekrīt, pirms prāto, kāpēc Audra nav tik jauka pret viņu, kā vienmēr. Savukārt Audra ir sajūsmā, ka jūs tam tiešām ticat, un tas liecina par Aleksa raksturojuma aspektu, kas man būtu jāatzīst.
Kad Alekss pēc tam informē Čipu, ir jālūdz viņam atrast Aleksam grāmatas eksemplāru; pēc tam, kad Čips norāda, ka viņš, visticamāk, neiegādāsies kopiju, jo viņš ir daļa no negatīvā stāsta, viņa tikai šņāc viņam, ka viņš pēc atgriešanās dara sliktu darbu. Ir grūti skatīties Dženiferu Anistonu Aleksa lomā, jo varonis bieži ir ļoti nogurdinošs un iesaistījies tādos veidos, ko es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka šī izrāde aptver. Bet tad, izlasot an rakstu piemēram, par Keitijas Kurikas jauno grāmatu un tās šokējošo, nedzirdīgo raksturu, iespējams, man ir jāpiešķir šai izrādei nedaudz lielāka atzinība Aleksa raksturojumam, kurš jūtas kā Kurika paralēle. Tikai nedaudz.
No šī sižeta mēs virzāmies uz leju uz faktisko skaņu skatuvi, kurā tiek rādīts 'Rīta šovs', un laikapstākļi Janko (Nestors Karbonels) ir neapmierināts, uzzinot, ka viņš netiks izsūtīts ārā uz laukumu, kā parasti viņa segmentos, jo par to, kā viņš izturējās pret garīgo dzīvnieku strīdiem, un par to, kā auditorijai nepatika viņa reakcija. Kad producente Mia (Kārena Pitmane) viņam pastāsta, ka drīzumā viņš plāno filmētu segmentu kopā ar seminolu cilti Floridā, viņš ir samulsis un pamatoti atzīmē, ka filmētā segmentā to darīt šķiet daudz neīstāk nekā privāti. laiks. Galvas skrāpēšana šeit (ja neskaita Janko sūdzības par savu UBA virsnieku progresīvismu) ir tas, ka mēs tik maz saprotam vai neapzināmies, kā cilvēki ārpus UBA burbuļa patiesībā reaģē uz notikumiem šajā šovā. Vai skatītājiem nepatīk Janko atbilde? Mēs zinām, ka UBA izpilddirektore Stella (Grēta Lī) ir apgrūtināta, taču Mia to uzrāda arī kā auditorijas problēmu, un izrāde par plašsaziņas līdzekļiem vienkārši ignorēt auditorijas klātbūtni ir dīvaina un izraisa tādus nomāktus mirkļus kā šis. Tomēr Janko problēmas, visticamāk, pasliktināsies pēc tam, kad viņš redz Stellas apvainojumu par Ķīnas vīrusa ievešanu štatos un piekauj viņu dažu garāmgājēju acu priekšā tieši pie UBA biroja. Pareizs noskaņojums, nepareiza vieta.
Stīvs Kerels filmā 'The Morning Show'(Attēla kredīts: Apple TV+)
Apzīmējuma vārds “nomākts” nav trāpīgāks lietojums, kā apspriest Itālijā notiekošo ar Miču un viņa jauno filmu režisoru draugu Paolu (Valēriju Golino), kad viņi filmē viņas ekrānā stāstījumu par dokumentālo filmu, kurā viņa strādā. ieslēgts. Mičs izsaka viņai komplimentus, pirms uzsver, ka mēs netaisāmies gulēt viens ar otru, un esmu pārliecināts, ka Paolai tas ir ļoti smagi. Viņa norāda, ka viņam nebija jāiet karantīnā kopā ar viņu, un viņš to darīja, jo viņam patīk viņas sabiedrība, neskatoties uz viņa paša nodarīto kaitējumu. Atgādinām, ka kaitējums (kas Paola saka, ka viņai viņā patīk) ietver to, ka viņš izvaroja sievieti, kura pēc tam pārdozēja un nomira. Bojājums! Tas ir veids, kā to pateikt!
Pēc tam Paola atklāj savu īsto darba kārtību: viņa vēlas intervēt Miču. Sākumā viņš pretojas, bet galu galā piekāpjas, runājot par savu jaunatklāto izpratni par Hannas iekšējo cīņu. Pagaidām es teikšu tikai to, ka, lai cik ierocis būtu Stīva Kerela šarms, šī ieroča pavēršana, lai padarītu seksuālu plēsēju simpātisku, ir ... uh ... izvēle.
Atgriežoties Korija dzīvoklī, viņa palīgs informē viņu par viņa grafiku, tostarp par noslēpumaino ceļojumu uz Grīnbeju, par kuru neviens cits nezina. Un tad, jo kāpēc gan ne, viņa palīgs viņam stāsta, ka ir dzirdējis, ka Bredlijs un kolēģe UBA žurnāliste Lora Pītersone (Džulijana Margulisa) satiekas viens ar otru. Korijs sākumā par to pasmejas, bet pēc viņa asistenta aiziešanas viņš atgriežas pie svarīgākā brīža starp viņu un Bredliju tieši pirms viņas tagad bēdīgi slavenā ceļojuma uz UBA valdi, lai pieprasītu Korijam saglabāt savu darbu. Tas ir galvenais brīdis, galvenokārt tāpēc, ka šķiet, ka viņi abi gatavojas romantiski satikties (lai gan darbība pazūd, pirms viņi apskāviens). Šķiet, ka Korijs ir apčakarējis Bredliju, jo, atkal, kāpēc gan ne. Tas, starp citu, ir šīs izrādes devīze: zini, kāpēc ne?
Bet atgriezīsimies pie Korija un šiem noslēpumainajiem plāniem uz Grīnbeju. Kas ir Viskonsīnā, jūs jautājat? Neviens cits kā Hannas Šonfeldas tēvs, kuru šeit spēlēja vienmēr uzticamais aktieris Deivids Peimers, kā ļoti īgns bārmenis. Saprotams, ka Hannas tēvs ir dusmīgs uz UBA, zinot, kas ir Korijs, pirms viņš iepazīstina ar sevi un lūdz vecāko vīrieti, lai viņš vienojas 119,2 miljonu dolāru vietā, un šis skaitlis ir vairāk simbolisks par to, kā UBA bija gatavs atmaksāt Fredam Miklenam. ej prom. Pat pēc tam, kad Hannas tēvs ir brīdinājis par gaidāmo nomelnošanas kampaņu, viņš nevēlas atkāpties.
Laura, kā tas notiek, dodas uz Vegasu kopā ar Bredliju, Aleksu un Čipu, lai daļēji intervētu mēru Pītu Butigēgu, bet daļēji, lai pavadītu laiku kopā ar Bredliju. Jebkurā gadījumā Alekss nav pārāk apmierināts, jo šņāc par to, ka viņai mugurai nepieciešams Advils un ka Laura liek viņai justies neērti Čipam, kurš izskatās gatavs viņu nožņaugt. Tas ir tikai jautrs ceļojums ar privāto lidmašīnu, jūs, puiši! Kad viņi ierodas, Čips un Alekss ir gan neapmierināti, gan šausmīgi slikti to slēpj, ieraugot nevienu citu kā Megiju Breneri, kura redz viņu šausmīgo mēģinājumu slēpties, bet ir pietiekami pieklājīga, lai viņus ignorētu. Ā, bet tas vēl nav viss: pēc tam, kad Čips atklāj savu zilonim līdzīgo atmiņu par dažiem Aleksa pagātnes komentāriem, kurus viņa ir ērti aizmirsusi, Alekss pareizi pieņem, ka runājis ar Megiju par grāmatu. Viņš to atzīst, un Alekss to uztver diezgan labi, nekavējoties piedod Čipam un liek tam ūdenim zem tilta. Ak, ko es jokoju, viņa to uztver šausmīgi, kliedz un lamājas un vaimanā gandrīz visu vienā elpas vilcienā. Burvīgs.
Mārsija Geja Hārdena filmā 'The Morning Show'(Attēla kredīts: Apple TV+)
Mājas skatītājam Laura palīdz padarīt Aleksu vēl burvīgāku. Epizodes sākumā Alekss atzīmēja, ka Laurai viņa vienmēr ir nepatikusi un viņai nav ne jausmas, kāpēc, bet, ja Laura saka patiesību, viņai ir ļoti labs iemesls Aleksam nepatikt. Deviņdesmito gadu beigās, kad Laura un Alekss bija jaunāki šajā biznesā un bija draudzīgi, Alekss uzzināja, ka Laura ir lesbiete. Džulianna Margulisa murrā, lai prieka pēc pievienotu vēl dažas zilbes. Un drīz pēc tam arī konkurējošais tīkls; kas kopā ar to, ka Alekss izvēlas ignorēt Lauru, virzoties uz priekšu, liek viņai noticēt, ka Alekss tenkoja nepareizajiem cilvēkiem (vai varbūt īstajiem cilvēkiem).
Bredliju šokē šīs ziņas, lai gan viņa, visticamāk, drīz būs vēl vairāk šokēta. Viņa saņem īsziņu no Korija, un pēc tam, kad viņa piezvana (fonā runā Laurai), Korijs saprot, ka viņa paša palīga izplatītās tenkas bija patiesas par Bredliju un Lauru. Turpinot, viņš jautā Bredlijam, vai viņam vajadzētu veikt visas nepieciešamās darbības, lai izvairītos no nepatīkamo stāstu par Hannu publicēšanas. Viņa saka, ka viņam vajadzētu, bet ir tikai viena kroka: stāsts, visticamāk, tiks rādīts tikai vienā publikācijā, un Korijs ir informēts, ka vienīgais veids, kā šo stāstu palaist, ir palaist sātīgāku stāstu... piemēram, teiksim, romantika starp divām žurnālistēm.
Epizodes pēdējā aina turpina Aleksa šarmu, kurš nolemj doties tieši pie avota un apmeklēt Megijas Breneres istabu izmisīgā cerībā iegūt grāmatas eksemplāru. Lai gan Megijai nav pie rokas kopiju, viņai ir makets, kas atklāj nosaukumu — Gultas nepareizā puse — un attēlu, kurā Mičs un Alekss smaida viens otram. Ja tas nav pietiekami šausminoši, Megija apstiprina, ka grāmatā teikts, ka abi enkuri gulējuši kopā. Alekss ir nelokāms, ka tā nav patiesība un ka grāmatas izdošana sagrautu valsti — tādu grandiozu līmeni, kādu es nebiju iedomājies, ka šī izrāde sasniegs. Bet Alekss ir tik iespaidīgs. Pēdējos brīžos mēs skatāmies, kā Alekss atgriežas privātajā lidmašīnā — Bredlijs tagad vada debates viņas vietā, jo Alekss lido atpakaļ uz nezināmām vietām.
Sezonas pusceļā, Rīta šovs turpina būt agresīvi smieklīgs, pašnozīmīgs un operātisks bieži vienā un tajā pašā ainā. Un tagad, skatoties uz nākamajām piecām sērijām, man jāatzīmē, ka viena no manām lielākajām sezonas bailēm var nepiepildīties: ja izrāde turpinās šo gliemeža līmeņa ritmu, man nebūs jāuztraucas par UBA. komanda ziņo par Black Lives Matter protestiem 2020. gada vasarā, paldies Dievam. Taču, domājams, pandēmija pacels galvu pirms sezonas slēgšanas. Varbūt mums vajadzētu sākt derēt tagad, kurš saņems vīrusu.
