'Rīta šovs' 2.3 apskats: Laura

Kādu Filmu Redzēt?

Nedēļas Diena: Pirmdiena Otrdiena Trešdiena Ceturtdiena Piektdiena Sestdiena Svētdiena

Žanrs:  Fantastisks Drāma Komēdija Trilleris Detektīvs

Tips:  Filma   Sērija

Izrādīt

Atsūti Mani Pa E -Pastu Rādīt Vietnē

Mūsu spriedums

Ir patīkami atkal redzēt Džuliannu Margulīsu kādā televīzijas šovā, taču šonedēļ “Rīta šovs” turpina savu nepareizo pieeju.

Priekš

• - Džulianna Margulisa šķiet ļoti labi noskaņota kā mīklaina un inteliģenta TV enkura/enerģijas brokere
• - Ir patīkami redzēt, kā viņa izceļ Rīzas Viterspūnas priekšnesuma maigāku pusi
• - Šonedēļ šovā mazāk laika tiek veltīts apzināti sliktiem jokiem par COVID

Pret

• - Bredlija seksuālās izvēles atklāšana ir ... slikti apstrādāta
• – Joprojām ir grūti saprast, kā šī izrāde jūtas pret saviem varoņiem
• - Vadītāju pašapkalpošanās ir nogurdinoša kā vienmēr

Kaut kā man pagāja līdz otrās sezonas trešajai sērijai Rīta šovs lai pilnībā saprastu, kas notiek ar šo prestižo Apple TV Plus drāmu. Ak, protams, no ārpuses notiekošais ir diezgan viegli rezumējams: tas ir nacionāli televīzijas rīta šova aizkulisēs skats no tā enkuru, producentu un tīkla vadītāju perspektīvas. Tādā pašā veidā kā Ziņu telpa un citas Ārona Sorkina stila drāmas, Rīta šovs ir paredzēts, lai sniegtu ieskatu par to, kā ziņas tiek iesaiņotas un radītas masām, vienlaikus stāstot arī stāstus par neapmierinātām personībām, strīdīgu atrunāšanos un daudz ko citu. Uz virsmas, jā, tas ir tas, kas šeit notiek.

Bet nē, zem virsmas ir iezagta slepena satīra, kas ir tik slēpta, ka pat cilvēki, kas veido Rīta šovs īsti to neapzinies. Laura, jaunās sezonas trešā sērija, skaidri norāda: Rīta šovs ir par vissliktākajiem, nekompetentākajiem, paštaisnākajiem un dumjākajiem stulbiem un briesmīgo TV tīklu, ko viņi visi ir izveidojuši. Tas var būt vienīgais izskaidrojums viltus dziļajām, pašsajūtām svarīgām muļķībām, kas līdz šim ir pārblīvētas ne tikai šajā epizodē, bet arī lielākajā daļā seriālu. Kā vienmēr, šī izrāde ir vājprātīgi pārliecinoša, pilna ar tik daudziem iespaidīgiem aktieriem, kuri strādā virsstundas, lai pārdotu materiālu patiesā veidā, taču tās valdzinājums ir pilnīgi nejaušs.

Tāpat kā sezonas pirmajās divās epizodēs, Laurai ir divas paralēlas stāsta celiņi. Pirmajā mēs sekojam Danielam (Dezean K. Terry), vienīgajam UBA avīžniekam, kas nosūtīts uz Uhaņu, Ķīnu, lai atspoguļotu stāstu par jauno koronavīrusa epidēmiju, kas draud paplašināties arī ārpus Āzijas. Epizode sākas ar to, ka Daniels tiek informēts, ka viņam ir jāpamet sava Uhaņas viesnīca un pilnībā jādodas prom no Ķīnas, jo pilsēta tiek slēgta. Lai gan viņam un viņa komandai ir paveicies iekāpt burtiskā pēdējā vilcienā no Uhaņas — nevis tādēļ, ka viņi sevi identificē kā UBA, bet gan melojot par to, ka viens no vecākiem ir slims Pekinā, Daniels ir spiests 14 dienu karantīnā. tīklu.

Visas epizodes laikā mēs atgriežamies pie viņa, kad viņš iesniedz satelīta ziņojumus raidījumam The Morning Show, kura enkuri Bredlijs Džeksons (Rīza Viterspūna) un aizejošais Ēriks Nomani (Hasans Minhajs) smejas par šo trako frāzi, ko Daniels turpina lietot ... kas ir atkal zvanīja? Fiziskā distancēšanās? Kas ir sociālā distancēšanās? Ak, mēs smejamies, vai ne? (Mānīgs jautājums, jo mēs reālajā pasaulē neesam.)

Dezīns K. Terijs filmā 'The Morning Show'.(Attēla kredīts: Apple TV+)

Daniels nesekmīgi mēģina pārliecināt producentu Miju (Kārenu Pitmenu), ka visa šī Covid-19 varētu būt nedaudz nopietna. Viņa savukārt kliedz viņam pa telefonu un saka, lai viņš ir vairāk vīrietis. Klasisks! (Šeit šis raksts patiešām kalpo, lai uzsvērtu, cik absolūti idiotiski ir cilvēki, kas vada šo rīta šovu, jo, lūk, 20/20, Daniels nepārprotami ir gudrākais cilvēks telpā.)

Otrs Lauras skaņdarbs attiecas uz titulvaroni Lauru Pētersoni, cienījamu UBA enkuru, kura startēja raidījumā The Morning Show, pirms kļuva par tīkla rezidenti Barbaru Valtersu, runājot par cienījamu žurnālisti. Lauru atveido vienmēr apburošā un mīklainā Džulianna Margulisa, ienesot savu tik nikno, skarbo raksturu tēlā, kurš uzreiz šķiet nepazīstams, jo atgriežas zvaigzne Alekss Levijs (Dženifera Anistona) uzskata, ka Laura vēlas viņu panākt garās intervijas laikā savā dzīvoklī. izstrādāta, lai atvieglotu viņas atgriešanos “The Morning Show”. Tikmēr UBA izpilddirektors Korijs Elisons (Bilijs Krudups) klusi lūdz Lauru par mentoru Bredliju, kad viņš apciemo 2020. gada Demokrātu partijas priekšvēlēšanu Aiovas štatā.

Bredlija izturēšanās šajā epizodē ir nedaudz mazāk nepatīkama, kas patiesībā tikai uzsver, cik ļoti nekonsekventi varonis ir uzrakstīts un izpildīts katru nedēļu, taču pēc tam, kad viņa atrunājas ar Koriju, pilnībā redzot pārējos “Rīta šova” darbiniekus, viņš jūtas. Laura ir vislabākā, kas spēj vadīt Bredliju ar savu rupjo uzvedību.

Ja Lauras intervija ar Aleksu ir nedaudz pretrunīga, viņas mijiedarbībā ar Bredliju ir tieši pretēji. Viņa drīz vien runā Bredlijam par Korija lūgumu, bet saka, ka uzskata, ka Bredlijs ir gatavs rīkoties tā, kā viņa ir. Bet tas vēl nav viss! Pēc atgriešanās no Aiovas, braucot ar automašīnu, Laura jautā Bredlijam, bet ne kamerā, vai viņa vispār ir pārbaudīta šim darbam, jautājumu, kuru Bredlijs atdod ... noskūpstīdams Lauru, kura labprāt atdod apskāvienu. Būsim godīgi, uz šo romantisko saikni tiek dots mājiens, kad Korijs saka, un nepavisam neveikli, ka Laura LGBTQIA ieliek burtu L, un mana roka Dievam, tas ir tiešs citāts.

Kurš pateiks, kas notiks ar šiem diviem varoņiem? (Reklāmas ir aizrādījušas, ka Marguliesa būs galvenā kopējās sezonas daļa, un viņa tagad ir iekļauta starp parastajiem aktieru dalībniekiem, lai gan neizskaidrojami piektā vietā. Tā ir Alisija Florika, cilvēki!) Taču šī apskāviena nejaušība ir smieklīgi satraucoša, gandrīz kā inverss dīvainākajai, visbagātīgākajai ainai Likums un kārtība vēsturē, kad sieviete ADA tika atlaista un viņas atbilde bija Vai tas ir tāpēc, ka es esmu lesbiete?, rakstura iezīme, kas auditorijai tika atklāta burtiski, kad viņa uzdeva jautājumu un pēc tam pazuda bez konteksta.

Tas, ka kādu pievilinās Laura, ir pilnīgi ticams, taču Bredlija pati par sevi ir tāda mīkla, ka ir grūti saprast, cik liela daļa viņas pievilcības ir patiesa salīdzinājumā ar prieku, ka kāds, kam ir lielāka pieredze, šķiet pārsteigts par viņas talantu. Ir arī vērts atzīmēt, ka šovs ir rūpīgi apiets, parādot trūkstošo laiku starp laiku, kad Alekss un Bredlijs centās izveidot vienotu fronti pēc tam, kad viss tika atklāts TV tiešraidē, un otrās sezonas sākumu, un liela daļa no Bredlija un Korija radītajām emocijām iepriekš sniedza mājienus. iespējamā romantiskā sajukumā. (Kas, protams, joprojām varētu būt patiesība! Bet tas liecina par to, cik maz mēs zinām šos idiotiskos varoņus.)

(Attēla kredīts: Apple TV+)

Tikmēr Aleksam ir daudz paredzamāks vilšanās punkts pret Lauru. Viņas pieņēmums, ka veterāns vēlas viņu iegūt, ir balstīts uz to, ka viņa jautāja kaut ko, kas nebija iepriekš pārbaudīts, par viņas attiecībām ar Kesleru (Stīvu Kerelu). Aleksa pieņem, ka tā mērķis ir likt skatītājam domāt, ka viņa un Mičs sazinājās, un atgriežas pie saviem vecajiem paņēmieniem, mēģinot visu pārmērīgi kontrolēt, pēc tam dusmīgi izjaucot to ar savu atgriezto producentu Čipu (Marks Duplass). Un tomēr, lai arī Aleksa ir dusmīga par šo nodomu, tā ir norāde, ko viņa tikai uztver, vai arī to Marguliesa slikti atbildējusi. Pieņēmums, ka Alekss un Mičs bija kopā, vienkārši nepastāv (vai arī neparādās).

Tikmēr Mičs Itālijā joprojām ir salauzts (nabaga Mičs!), cenšoties izvairīties gan no sava biedra, kritušo UBA darbinieka Freda Miklena (Toms Irvins), gan pārlieku draudzīgās Paolas (Valērija Golino). Freds kā jebkad agrāk ir noraidošs pret mirušo sievieti, kas ir šīs sezonas dramaturģijas centrā Hanna (Gugu Mbatha-Raw), cenšoties panākt Miču savā pusē, lai cīnītos pret tiesas prāvu, ko iekasē viņas ģimene, jo tīkls vienkārši. vēlas pazust. No otras puses, Paola cenšas panākt, lai Mičs sadarbotos ar viņu dokumentālajā filmā par apsūdzību izvarošanā Itālijā, un tikai pēc tam, kad viņš redz rediģēto interviju starp Aleksu un Lauru, viņš paziņo, ka piedalās. (Nejauši minējumi: Es varētu kļūdīties, bet tas mani nepārsteigtu, ja Paolai ir slēpts nodoms vai viņa sadarbojas ar kādu no UBA puses — vai elli, pat Fredu —, lai uzzinātu Miču par viņa pagātni.)

Kā jau teicu augšpusē: par to esmu pārliecinājies Rīta šovs nav tikai par sliktāko (ja izdomātu) televīzijas tīklu Amerikas plašsaziņas līdzekļos, bet arī to, ka tā autori un veidotāji apzinās, cik slikti ir UBA un tās iedzīvotāji, un tas ir satīriskais punkts. Tam ir jābūt jēgai.

Ņemiet, piemēram, agrīnu mirkli, kurā Alekss, Korijs un daži citi skatās agrīnu reklāmu, kurā tiek reklamēts Aleksa atgriešanās seriālā 'Rīta šovs', kurā redzami malikiski tēli ar purpursarkanā krāsā ģērbtiem majestātiem, plašiem līdzenumiem un pakalniem un tīru amerikāni. kopā ar nežēlīgi dziļu un skanīgu stāstītāju, kurš runā par to, kā visi gaida lielo paziņojumu. Tā ir šausmīga reklāma, taču tā, pēc UBA skatītāju domām, izskatās lieliski. Un tas viss tiek izmantots... rīta sarunu šovs . Šie cilvēki var nezināt, cik tālu ir viņu galvas, bet cilvēki, kas veido šo drāmu, zina. Taisnība? Tā tam ir jābūt. Taisnība?