“Space Jam: A New Legacy” apskats: ko mēs šeit darām?
Mūsu spriedums
Visi saprata uzdevumu. Uzdevums vienkārši nekad nebija laba ideja.
Priekš
- 🐰 Dažkārt grupai Looney Tunes var darīt Looney Tunes.
- 🐰 Don Cheadle ir harizmas mašīna.
Pret
- 🐰 Šī ir tieši tik ciniska reklāma, kā šķiet.
- 🐰 Lielākoties tas gandrīz nemaz nemēģina būt smieklīgs.
- 🐰 Sižets pārvēršas absolūtās muļķībās.
Kā pēc skatīšanās braucu mājās no teātra Space Jam: jauns mantojums , es nevarēju nedomāt par laiku, enerģiju un talantu, kas tika ieguldīts tajā, ko tikko pieredzēju. Malkolms D. Lī ir labi novērtēts komēdijas režisors, kurš jūtas arvien retāks. Dons Čedls ir tīra harizma mašīna. Simtiem animatoru un digitālo mākslinieku atveidoja attēlu slāņus pēc kārtas, lai sniegtu vizuālu krāšņumu un izraisītu smieklus. Pat Lebrons Džeimss ir apmierinošs aktieris, izrādot daudz šarmu nekā Maikls Džordans jebkad šīs filmas priekštecē.
Darbā ir tik daudz darāmā Jauns Mantojums vairāk nekā cinisks vingrinājums intelektuālā īpašuma pārvaldībā, tas tik sāpīgi, neizbēgami sagriežas. Bet tā nav Lorda un Millera dekonstrukcija. Nav pamata izpētes par dažādiem zīmoliem, kas veido Warner Brothers filmu katalogu, nav vienojošas tēmas, kas saista šo pārpildīto dažādu stāstu, varoņu un notikumu bakhanāliju. Jo tur nav ko atrast. Sauksim to kā tas ir. Līdzīgi kā oriģināls Space Jam , šī ir izslavēta reklāma, vienkārša un vienkārša. Bet tagad, vēl ļaunāk, tas ir peļu mērīšanas konkurss ar Disneju, lai pārliecinātu PB akcionārus, ka viņi veic derības uz zirgu ar visām pareizajām franšīzēm.
Tas nenozīmē, ka trīs atzītie scenāristi (Džūels Teilors, Tonijs Retenmaiers un Kīnans Kūglers) nemēģina padarīt kaut ko saprotamu un izklaidējošu no savām korporatīvajām pilnvarām. Lebrons (spēlē pats) sakauj galvu ar savu dēlu Domu (Sedriks Džo), jo viņš uzstāj, ka Doms koncentrējas uz basketbola pamatiem, nevis izklaidējas, savukārt Domu daudz vairāk interesē basketbola videospēļu programmēšana, kas papildus piešķir punktus par stilu. uz parastajiem spaiņiem. Šis ķīlis kļūst vēl dziļāks, kad Domu nolaupa Al G. Rhythm (Cheadle), mākslīgā intelekta konstrukcija, kas pārvalda Warner Brothers Serververse — digitālo telpu, kurā WB īpašības ir reālas un jūtamas, un vēlas kopēt Lebrona līdzību, lai viņu ievietotu populāras filmas un šovus. Kādu iemeslu dēļ viņš nolemj, ka Lebrona izaicināšana uz basketbola spēli apmaiņā pret dēlu ir laba stratēģija, taču Doma programmēšanas prasmes izrādās slepens ierocis, kas ļautu Al G. pārvērst basketbola spēli stilizētā versijā. no Doma sapņiem.
Šodienas labākie HBO Max piedāvājumi HBO Max ar reklāmām7,99 ASV dolāri/mēn Skatīt 20% atlaidi HBO Max bez reklāmām 11,99 ASV dolāri/mēn Skatīt 20% atlaideJa jums rodas jautājums, kā Looney Tunes iesaistās tajā, tas ir ne mazāk izdomāts, kā tas bija, kad Maikls Džordans to izdarīja pirms 25 gadiem, taču tas ir arī daudz sarežģītāk. Būtībā visas melodijas, izņemot Bugs Bunny, ir apnikušas būt Tunes un ir devušās uz citām Serververse daļām, lai, uh, atrastu savu svētlaimi. Tagad, kamēr Lebrons cenšas savā komandā iekļaut dažus spēlētājus ar reālu potenciālu, Bugs izmanto to kā attaisnojumu, lai par saviem komandas biedriem kļūtu par saviem komandas biedriem, apvienojot Tune Squad, lai gan viņiem trūkst fundamentālu basketbola zināšanu. Vienīgais izņēmums, protams, ir Lola Bunny (tagad to kaut kādu iemeslu dēļ izteica Zendaya), kurai šķiet, ka viņai ir dažas ainas griešanas telpas grīdā par to, cik viņa ir pārāk uzsvērta starp pārējām komandām. nedaudz vairāk par komandas ievērojamāko meiteni. Atkal.
Filmas nopelns ir tas, ka lielāko daļu izpildlaika melodijas tiek atveidotas autentiskā 2D stilā, jo tās tiek jauninātas uz acīmredzami neglītākām 3D renderētām versijām tikai pašā basketbola spēlē. Un, kad melodijas patiešām ir atļauts būt vājš, ir dažas diezgan pienācīgas slapstick gags var atrast. Tomēr lielākā daļa no šī ekrāna laika tiek veltīta līkumotām parodijām par jebkuru IP, kas ir iekļauts obligātajā korporatīvajā kontrolsarakstā, un absolūti nekas no tā nedarbojas. Patiesībā tos saukt par parodijām ir dāsni, jo tie pat nav joki. Tās ir tikai atsauces, vizuālas izklaides, uz kurām sastindzis atpazīst, ko vēl jūs varētu skatīties kanālā HBO Max.
Tas nekļūs labāks līdz brīdim, kad sāksies īstā basketbola spēle. Kā redzams ir redzams reklāmkadri, spēļu auditorija ir pilna ar ekstras, kas ietērpti daudzu filmu un TV šovu dažādie varoņi, kā arī citu multfilmu rekvizītu digitāli atveidojumi, un tie pastāvīgi novērš uzmanību no darbības priekšplānā. Tas šķiet mazāk kā negadījums ar nepareizi izvēlētām prioritātēm, nekā mērķtiecīga zīmola attēlu bombardēšana, jo Warner Bros. ir vienalga, ka jūs sekojat sižetam. Viņiem ir svarīgi, lai jūs atcerētos, kam pieder Betmens, Pennywise un The Iron Giant.
Kas attiecas uz šo visnotaļ svarīgo sižetu, lai gan es vēlos dot augstākas atzīmes scenāristiem par to, ka viņi vismaz cenšas kaut ko jaunu ar tēva un dēla konfliktu, veids, kā stāstījums trešajā cēlienā pārvēršas par pilnīgām muļķībām, ir slikta kaskāde. lēmumus un izkļūt no cietuma bezmaksas kartes. Ideja par to, ka Goon Squad ir lieljaudas videospēļu varoņi, lai neitralizētu Melodijas multfilmu spējas, ir potenciāli interesanta, taču tā darbojas tikai tādā veidā, kā parādīts, ja pieņemat, ka videospēles nedarbojas saskaņā ar noteiktiem noteikumiem vai ierobežojumiem. Tas ir tā, it kā rakstnieki nekad agrāk pat nebūtu spēlējuši videospēli, un viss, kas atrodas ārpus realitātes robežām, tikpat labi var būt maģija un deus ex machina. Tas kļūst īpaši acīmredzams, jo Al G. pastāvīgi – un es domāju pastāvīgi – maina likmes, briesmas un faktiskos spēles noteikumus bez jebkādas konsekvences, tādējādi izsūcot jebkādu spriedzi, pirms tam ir iespēja palielināties. Tas beidzas ar virkni sižeta punktu, kas ne tikai pārkāpj noteikumus, ko filma noteica ne piecas minūtes pirms tam, bet ir tik farsiski smieklīgi, ka tā kļūst netīši jautra tikai tad, kad jums tiek lūgts uztvert to ar nāvējošu patiesību.
Paskaties, es ar prieku atzīstu, ka atradu vairāk prieka Space Jam: jauns mantojums nekā es gaidīju. Karikatūrās dažreiz tiek veiktas muļķīgas multfilmu dēkas, ir kaut kāda epizode, kas man lika smieties, un Dons Čedls, lai arī viņa varonim nav nekādas jēgas, uzvelk ļoti izklaidējošu personību. Taču nekas no tā nepārvar filmas perversi cinisko pastāvēšanas iemeslu. Jebkāda WB producentu pašapziņa, ka viņi, šķiet, pieņem lēmumus, kas atgādina necilvēcīgu algoritmisku regurgitāciju par lietām, kas jau patīk cilvēkiem, tiek apslāpētas ar viņu lēmumu uzņemt filmu, kas ir tieši tāda regurgitācija. Pateicība nepārprotami talantīgajām partijām, kas mēģināja mākslu būvēt uz bezmākslas pamata, taču tā ir šo talantu nomācoša izniekošana.
Space Jam: jauns mantojums tiks atvērta kinoteātros un kanālā HBO Max 2021. gada 16. jūlijā.
