“Tēva” apskats: ko jūs darāt, kad realitāte sabojājas?
Mūsu spriedums
'Tēvs' ērti parāda, ka gadījumā, ja kāds no mums zaudē sevi demences dēļ, mēs varam kļūt par savu bijušo personību laika izpostītajiem apvalkiem.
Priekš
- ️Entonijs Hopkinss un Olīvija Kolmana sniedz karjeras labāko sniegumu.
- ️ Montāžas un producēšanas dizains uzsver šausminošo brūkošo realitāti.
- ️Šis ir ļoti aizkustinošs scenārijs.
Pret
- ️Filmas nelineārais raksturs var nedaudz dezorientēt, lai gan tas acīmredzami ir ar nolūku.
Tēvs pašlaik ir pieejams tikai skatīšanai kinoteātros (no 2021. gada 26. februāra). Dēļ Covid-19 pandēmija, iesakām to pārbaudīt vietējā piebraukšanas vietā. Ja tas nav pieejams, pirms skatīšanās slēgtā telpā, lūdzu, iepazīstieties ar štata un CDC vadlīnijām.
Vienmēr ir interesanti redzēt, kā dažādas filmas izvēlēsies risināt līdzīgas tēmas pilnīgi atšķirīgos veidos, it īpaši, ja divas filmas nonāk salīdzinoši tuvu viena otrai, bet tiek noraidīts apgalvojumā, ka tās ir jāsalīdzina. Lai gan Tēvs un Supernova abi pēta demences traģiskās sekas, Supernova ir daudz vairāk vērsta uz šo ārējo drāmu, diagnozes ietekmi uz cilvēka attiecībām un šo attiecību nākotnes izredzēm. Tēvs , tikmēr ir daudz iekšēja filma, stilistiski daudz līdzīgāka Čārlija Kaufmena filmai. Es domāju par lietu izbeigšanu nekā romantiskā traģēdija Supernova . Un līdzīgi kā Kaufmana filmā, Tēvs izmanto filmas unikālās stiprās puses kā līdzekli, lai uztvertu sabrukuma sliekšņa prāta perspektīvu, kaut arī mazāk savdabīgā veidā.
Titulārais tēvs ir Entonijs (atveido Entonijs Hopkinss), astoņdesmit gadus vecs vīrietis, kurš dzīvo kopā ar savu meitu Ansi (Olīvija Kolmana), vienlaikus uzstājot, ka telpa ir un vienmēr ir bijusi viņa. Anne cenšas rūpēties par savu pastāvīgi apmulsušo tēvu un cenšas nolīgt medmāsu, kas viņu pieskatītu, kamēr viņa ir darbā. Tomēr, pieaugot spiedienam rūpēties par tēvu, viņu dzīvēs neizbēgami pārņem rēgs par tēva pārcelšanu uz aprūpes iestādi.
Priekšnoteikums ir vienkāršs, bet velns slēpjas detaļās. Neviena no šīs informācijas netiek sniegta ar tiešu efektivitāti, tā vietā tā tiek līkumota no Entonija perspektīvas, kad mēs apkopojam realitātes šķitumu, ko viņš nespēj aptvert. Kā norāda viņa nebeidzamie viņa pazudušā pulksteņa meklējumi, Entonijs sāk zaudēt laiku, un ainas mainās, kad viņš apgriežas stūrī viņam nemanot, dialogi atkārtojas un tiek remiksēti jaunos vai liekos kontekstos, varoņiem mainot aktierus. atspoguļo Entonija augošo nespēju atpazīt pazīstamas ģimenes sejas, it īpaši, kad viņš domā par savas prombūtnes mīļākās meitas Annas māsu.
Tas ir salikts, izmantojot kādu absolūti izcilu montāžu, pārejot no vienas ainas uz apļveida modeļiem, lai uzsvērtu šausminošo dzīves atkārtošanos bez nepārtrauktības. Neatkarīgi no tā, vai attēlota Annas grūtās laulības ar savu vīru Polu (kuru pārmaiņus spēlē Marks Gatiss un Rufuss Sevels), Entonija vardarbība pret veco cilvēku cieš no Pola vai Entonija karstās un aukstās attiecības ar viņa jauno aprūpētāju Lauru (Imogen Poots), Tēvs apzināti un ļaunprātīgi aiztur ainas izšķirtspēju par labu dezorientācijai, ko palīdz smalki mainīt scenogrāfiju, kas pārveido dzīvokli vienlaikus pazīstamā un svešā veidā, veidos, kas sapludina fantāziju ar šķietamo realitāti.
Protams, Hopkinss par savu vadošo sniegumu pievērsīs vislielāko uzmanību, un tas ir pamatoti pelnīts. Entonijs ir lepns, neatkarīgs vīrietis, kurš nespēj aptvert, kāpēc viņa meita cenšas viņu ieslodzīt sadzīves slazdā, un viņa mežonīgais garastāvoklis mainās no draudzīgi simpātiska līdz sazvērnieciski apburtajam vīram, kurš sabrūk, jo viņa identitātes kodols tiek noņemts. Tomēr, neskatoties uz to, ka Hopkinsa ir pelnījusi atzinību uzmanības centrā, Kolmana ir tikpat pārliecinoša savā grūtībās nonākušās meitas lomā. Lai gan filma galvenokārt paliek Entonija skatījumā, daži mirkļi, kad tā novirzās uz Annas perspektīvu, izceļ šausmīgi aizmirsto faktu: demences pacienta dzīves atkārtošanās un atkārtošanās, savukārt, padarīs galvenā aprūpētāja dzīvi tikpat ciklisku. un dezorientējoši. Tā ir situācija, kad neviens nejūtas varonīgs vai apmierināts. Tā vietā atliek tikai gaidīt, kad dzīve atsāksies.
Skatītājiem var rasties kārdinājums atrisināt nepārtrauktību Tēvs , lai apkopotu galīgu notikumu laika grafiku, kas pakāpeniski pastiprina Entonija atkāpšanos no pašsajūtas, taču es uzskatu, ka šādi rīkojoties, nav jēgas. Sižeta apļveida mahinācijas ir apzināti neasas, parādot, ka realitāte ir tikai mūsu uztvere un ka mūsu prāta degradācija ir loģikas, cēloņa un seku degradācija. Šī ir mokoša pieredze, par kuru ir vērts pārdomāt tās neizbēgamās šausmas, drūmās patiesības, ka ikviens no mums var iesprūst savā brūkošajā eksistencē. Tēvs ērti parāda, ka gadījumā, ja kāds no mums zaudēs demenci, mēs varam kļūt par savu bijušo personību laika izpostītajiem apvalkiem, un, lai gan tā nav ierāmēta kā šausmu filma, tās paredzamās pārdomas ir šausminošākas par jebkādām briesmām.
Tēvs kinoteātros tiks atklāts 2021. gada 26. februārī.
- Labākās Amazon Prime filmas
- Amazon ir taisnība: jums nepieder jūsu digitālie mediji
- Labākās izrādes vietnē Amazon Prime
- Jaunas filmas vietnē Amazon Prime
