Ubera, Lyfta nākotni Kalifornijā varētu izlemt vēlētāji, nevis tiesas

Pēc tam, kad apelācijas tiesas tiesnesis izdeva rīkojumu, kas piespieda šos divus uzņēmumus izturēties pret viņu attiecīgajiem autovadītājiem kā darbiniekiem, starp Kalifornijas valdību un braukšanas pakalpojumu sniedzējiem Uber Technologies Inc & Lyft Inc. notiek sadursme. Tagad šai sadursmei tuvojas nesenais atjauninājums, par rezultātu lems vēlētāji, nevis tiesas.
Šie vēlētāji 3. novembrī gaidāmajās vispārējās vēlēšanās meklēs vairākus balsošanas pasākumus, tostarp 22. priekšlikuma likteni. Atbalstot Uber, Lyft, Instacart un citus uzņēmumus, kas aktīvi darbojas “koncertu ekonomikā”, pasākums noteiks, vai darbinieki tiek klasificēti kā neatkarīgi darbuzņēmēji vai pilnas slodzes darbinieki.
22. priekšlikums
22. priekšlikums var atcelt Kalifornijas Asamblejas 5. likumprojektu. Saskaņā ar 5. likumprojektu uzņēmumiem, piemēram, Uber un Lyft, kas darbojas “koncertu ekonomikā”, ir pienākums izturēties pret saviem braucēju vadītājiem un pakalpojumu sniedzējiem kā darbiniekiem un nodrošināt viņiem minimālās priekšrocības, tostarp minimālās priekšrocības. alga, slimības nauda un bezdarba apdrošināšana.
Ko nozīmē balsojums “par”?
Ja vēlētāji par 22. priekšlikumu nobalsos “par”, tad koncertuzņēmumiem ir atļauts klasificēt savus darbiniekus kā neatkarīgus darbuzņēmējus, bet ar pilnvaru uzņēmumiem nodrošināt viņiem minimālos pabalstus, tostarp minimālo algu un piekļuvi veselības aprūpei.
Ko nozīmē “nē” balsojums?
Ja vēlētāji par 22. priekšlikumu nobalsos „nē”, koncertuzņēmumiem būs jāklasificē savi darbinieki kā pilnas slodzes darbinieki un jāsniedz viņiem minimālie pabalsti, tostarp minimālā alga, slimības nauda un bezdarba apdrošināšana valstī. Kalifornijā.
Agrāk šī jaunā likuma ieviešana šīm koncertuzņēmumiem tika padarīta obligāta līdz 21. augustam, taču tiesa piešķīra ārkārtas apturēšanu, kas aizkavēja ieviešanu, līdz tiek atrisināta abu pušu lieta.
Abi draiveru vadītāji Uber un Lyft arī apdraudēja Kalifornijā amatpersonām apturēt savus pakalpojumus Kalifornijas štatā, ja vien netiek piešķirta ārkārtas uzturēšanās
Lasiet arī: Uzziniet, kāpēc Ren & Stimpy Reboot atjaunoja debates par animācijas vārtsargiem