Vai tiešām kāds ir satriekts par to, ka Vispārējās slimnīcas Kristīna pieteicās tiesas procesam? Es noteikti nebiju.

Kam jūs sakņojat, kad daži no visnepatīkamākajiem cilvēkiem vietnē Vispārējā slimnīca audekls ir savākts vienā tiesas zālē? Neviens. Jūs vienkārši apsēdieties, ielejiet vīnu, paņemiet popkornu un izbaudiet haosu.
Tas ir tieši tas, ko es esmu darījis visu laiku Ava ’s (Maura West) fiktīvs tiesas process. Jāatzīst, ka prokuratūra izvirzīja spēcīgu emocionālu lietu. Aprakstot Kristīnas (Kate Mansi) traumas un nostādot viņu uz stenda, lai runātu par mazuli, kas noteikti pievilka sirds stīgas.
Bet tas bija iepriekš noteikts secinājums, ka Kristīna nespēs savaldīties. Un tas nebija pārsteigums, ka Riks (Riks Hērsts) izmantoja incidentu, kas notika restorānā, lai parādītu Kristīnas karsto temperamentu un nespēju regulēt savas emocijas pat sava mazuļa drošības un veselības dēļ.
Dēliņš (Moriss Benards) noteikti ir pelnījis zināmu atzinību par izskatu, ko viņš izskatīja tiesas procesa laikā. Neviens nevar izmest tumšu, intensīvu, neskaidri draudošu sānu aci kā Sonijs Korintoss. Taču lieta pret Avu jau no paša sākuma bija lemta, jo tik daudziem šajā lietā iesaistītajiem cilvēkiem ir vēsture ar Ava.
Tas, ka Kristīna žūrijai radīja pamatotas šaubas, nenozīmē, ka Ava nav briesmīga persona. Divas lietas var būt patiesas uzreiz. Žēl, ka Ava, iespējams, nekad nesaņems atbildību par savām shēmām, jo Korintas ģimenei ir pret viņu vērsta acīmredzamā neobjektivitāte.
Sonnija cīņa par aizbildnību ar Avu apgrūtinās žūrijai nepamanīt, cik daudz Korintas ģimenes locekļu sniedz liecības par apsūdzību. Tas arī liek šķist, ka tiesas process ir tikai daļa no vispārējas shēmas, lai Sonijs iegūtu Eiverija aizbildnību.
Nav nozīmes tam, ka Riks pieskārās Mollijai, lai sniegtu liecību aizsardzībā, jo tik daudzi no korintiešiem jau ir skaidri norādījuši, ka viņi ir viens pret Avu.
Dante (Dominiks Zamprogna) pat nemēģināja slēpt savu nicinājumu pret Ava. Viņš vienkārši visu nolika ārā. Es domāju, ka tas palīdzēja veidot uzticamību žūrijai, lai gan viņš atzina, ka vēlas, lai Ava tiktu atzīta par vainīgu.
Rikam bija taisnība, apšaubot Dantes aizspriedumus. Un viņam bija taisnība, ka Dantes iztaujāšanā par to, kas noticis ar Kristīnu, bija skaidrs interešu konflikts. Jautājums par neobjektivitāti pret Ava ir ļoti būtisks tiesas procesam. Neatkarīgi no tā, vai viņa pagrūda Kristīnu vai nē, šķiet, ka Dante nav atbildīga par notikušā izmeklēšanu.
Aleksis (Nancy Lee Grahn) nepalīdzēja savai meitai pietiekami sagatavoties šim tiesas procesam. Viņa joprojām sēro, kas varētu būt daļa no tā, taču viņa pievīla Kristīnu, nepieliekot viņai stingrāku sagatavošanos. Viņa jau iepriekš ir bijusi pret Riku, un viņai bija personiskas attiecības ar viņu. Viņai bija jāzina, ko viņš grasās darīt ar Kristīnu stendā.
Aleksis labi pazīst savu meitu. Viņa zina, ka Kristīnai ir karsts raksturs un viņai ir grūti savaldīt emocijas. Viņai vajadzēja darīt vairāk, lai pārliecinātos, ka Kristīna zina, cik svarīgi viņai ir kontrolēt savu rūdījumu, sniedzot liecības.
Bija sarūgtināts redzēt Aleksisas neveiksmi, jo viņa ir talantīga juriste un zina labāk. Bet, ņemot vērā, ar ko viņa nodarbojas, tas ir saprotams.
Tas ir ārkārtīgi aizkaitināmi, kad esmu spiests atzīt, ka Riks paveica labu darbu, taču viņš paveica labu darbu, piespiežot Kristīnu sabrukt uz stenda. Viņš ir visnotaļ netīkams, taču skatīties, kā viņš grilē Kristīnu, patiesībā bija jautri. Viņš ir labs jurists un precīzi zināja, kā nospiest Kristīnas pogas, lai saņemtu vēlamo reakciju.
Tagad Kristīnas liecība apsūdzībai nav vērtīga, un viņai atliks jautāt par sevi un to, kāda loma viņai bija mazuļa nāvē. Ja tas būtu kāds cits, man viņu būtu žēl. Bet man nav simpātijas pret Kristīnu.
Kristīna ļaujas emocijām kā mazs bērns un ļoti maz kontrolē sevi. Un tagad Ava tāpēc staigās. Viņa nav uzticama kā lieciniece pēc tam, kad atzinās, ka ienīst Avu, atzinās, ka viņai divas reizes ir draudējusi un radīja vardarbīgu ainu publiski.
Aleksisam vajadzēja viņu labāk sagatavot, lai izskaidrotu ainu restorānā, jo tā bija pēdējā nagla zārkā viņas liecībai. Uzzinot, ka viņa izsita glāzi, publiski draudēja Rikam un Avai un izraisīja ainu, žūrija viņas liecību neuztvers nopietni.
Žūrija, iespējams, būtu vēlējusies redzēt Kristīnu kā sērojošu māti, ja viņai būtu izdevies mierīgi un nedaudz skumji turpināt liecināt tā, kā viņa to darīja, kad prokurors viņai uzdeva jautājumus. Bet pēc tam, kad Riks bija beidzis ar viņu, viņiem nav nekādu šaubu par Avas nodomu.
Un tiešām tas ir tas, uz ko attiecas lieta, vai ne? Nolūks. Kristīna noteikti izkrita pa logu un rezultātā zaudēja savu mazuli. Bet vai viņa paklupa un nokrita? Vai Ava viņu pagrūda? Tikai divi cilvēki zina, kas notika tajā istabā. Un tagad, kad Kristīna ir pilnībā noraidījusi savu liecību, žūrija nekādā gadījumā nevarēs pieņemt viņas vārdu, ka Ava viņu pagrūda.
Jaunas sērijas Vispārējā slimnīca ēterā darba dienās kanālā ABC. Ja esat palaidis garām kādu sēriju, varat sekot līdzi .
KATEGORIJAS