YouTube TV beidzot piedāvā savu versiju par savu putekļu uzkopšanu ar Roku
(Attēla kredīts: WhatToWatch.com)
Ir divas dienas līdz 2021. gada lielajam Roku un Google karam, kurā tagad ir redzēts Roku bloķēt visus jaunos YouTube TV lietotājus savā platformā — un Google beidzot sāk sniegt savu stāsta pusi.
Jā, klišeja bieži vien ir patiesa. Ir viena puse, otra puse, un patiesība. Bet līdz šim lielāko daļu runāja Roku — tā publiski raidīja pirmos šāvienus — Google dara nedaudz vairāk nekā nosaucot Roku apgalvojumus par nepamatotiem, ko uzņēmumi (un to juristi) saka, kad darījumu slēgšana no slēgtām sēžu zālēm pārceļas uz publisko laukumu.
Bet a 400 vārdu garš emuāra ieraksts 30. aprīlī , Google izklāsta savu notikumu versiju.
'Mēs esam strādājuši ar Roku, lai atjaunotu mūsu līgumu par YouTube TV izplatīšanu viņu ierīcēs,' tiek atklāts YouTube komandas rakstītais ieraksts. 'Neskatoties uz mūsu centieniem panākt vienošanos mūsu kopīgo lietotāju interesēs, Roku mūsu sarunu laikā ļaunticīgi pārtrauca mūsu darījumu.'
Kāpēc Google un YouTube vispār ir vajadzīgs darījums? Jo Roku, kā biznesā saka, pieder sliedes. Un YouTube (ko mēs šeit izmantosim aizvietojami ar Google, jo šiem nolūkiem tie ir viens un tas pats) gūst ieņēmumus no YouTube TV. Kad skatāties reklāmu, ko pārdod YouTube TV, Google saņem naudu. Kad pakalpojumā YouTube TV reģistrējaties pakalpojumam HBO Max, Google saņem naudu. Tāpēc Roku vēlas samazināt šos ieņēmumus, un tas ir pilnīgi loģiski, un to dara arī citas platformas.
Tas, vai Roku patiešām izbeidza darījumu 'nelabticīgi', kā saka Google, gandrīz noteikti ir skatītāja acīs.
Ziņa turpinās: 'Diemžēl Roku bieži ir izmantojis šo taktiku ar citiem straumēšanas pakalpojumu sniedzējiem.' Saka, ka Google — un, iespējams, tam nav jāzina par darījumiem ar citiem tās platformas pakalpojumiem, — taču tā ir maza pasaule, un tas nekādā ziņā nebūtu pārsteidzoši. Tas pats notiek arī no otra virziena. Pilnīgi iespējams, ka Google ir spēlējis hardball ar tādiem kā Amazon un Apple, vienkārši viņi to nostrādāja vai vismaz nelika sabiedrībai par to smirdēt.
Google turpina četros aizzīmju punktos paskaidrot, kas, pēc tā teiktā, ir “labticīgi veiktas [sarunas] mūsu YouTube TV dalībnieku vārdā”.
Dīvaini, bet ok. Es atinstalēju lietotni @YouTubeTV vietnē @roku, lai redzētu, kas notiks. Es to pārinstalēju, un tas tiek rādīts kā privāts kanāls. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 2021. gada 30. aprīlis
Saprātīgi, negodīgi un viss pa vidu
Saskaņā ar Google teikto, sarunas vispirms sākās ar domu, ka viņi varētu atjaunot pašreizējo darījumu. Un patiesībā Google saka, ka joprojām vēlas to darīt — 'atjaunot YouTube TV darījumu saskaņā ar esošajiem saprātīgajiem noteikumiem.' Tas ir tiešā pretrunā tam, ko Roku nosaucis par 'Google negodīgiem noteikumiem'.
Tik labs. Google uzskata, ka pašreizējais darījums ir kārtībā, un Roku tā nav. Laipni lūgti biznesa sarunās, zēni un meitenes. Tas nozīmē, ka mums nav ne jausmas, ko šis darījums patiesībā ietver. Un tas patiesībā ir svarīgi, jo pēc šīs loģikas Roku jau būtu jāpieņem dažas lietas, par kurām tas tiek apsūdzēts Google.
Savā sākotnējā e-pastā klientiem Roku rakstīja, ka 'mēs nevaram pieņemt Google negodīgās un pret konkurenci vērstās prasības manipulēt ar jūsu meklēšanas rezultātiem, ietekmēt jūsu datu izmantošanu un galu galā izmaksāt jums vairāk.' Vai tas nozīmē, ka Roku nevar pieņemt šīs lietas kā daļu no jauna darījuma? Vai arī tā vairs nevar tos pieņemt, kā tas ir pašreizējā darījumā — tādā gadījumā tas nozīmē, ka tā tos pieņēma vispirms.
Iespējams, mēs pārāk daudz analizējam no klientiem adresēta e-pasta ziņojuma, kura mērķis ir pretstatīt tos pašus klientus kādam citam, kuram viņi dod naudu, kas patiesībā padara šo lietu daudz muļķīgāku, jo, ja jūs izmantojat Roku ierīce, Roku jau ir jūsu nauda. Tam vairs nav ko zaudēt, vainojot Google.
YouTube TV salīdzinājumā ar YouTube
Tad lietas sāk kļūt vēl mulsinošākas. Google saka, ka 'Roku izvēlējās to izmantot kā iespēju, lai atkārtoti apspriestu atsevišķu darījumu, kas ietver YouTube galveno lietotni, kura derīguma termiņš nebeidzas līdz decembrim.'
Ikviens, kurš ir izmantojis YouTube TV un YouTube, zina, ka salīdzinājumā ar tiem ir āboli un apelsīni. Abi ir augļi, taču tie patiesībā nav viens un tas pats. (Kas patiesībā ir pārsteidzoši, ņemot vērā to, cik daudz Google gadu gaitā ir pieblīvējis pakalpojumā YouTube. Pilnas filmas, YouTube mūzika utt.) Taču, ņemot vērā to, ka tās abas pieder Google, jūs varētu redzēt, kā viens var kļūt par bandinieku. sarunās par otru.
Google turpina teikt, ka ir tehniskas prasības, kas tās platformas partneriem — tādām platformām kā Roku vai Apple vai Amazon (un jūs atceraties, kad YouTube ne vienmēr bija pieejams Amazon ierīcēs, vai ne?) — ir jāievēro, lai nodrošinātu augstu līmeni. kvalitatīva pieredze pakalpojumā YouTube.
Google saka, ka Roku 'pieprasīja izņēmumus, kas traucētu pakalpojumam YouTube un ierobežotu mūsu iespējas atjaunināt YouTube, lai novērstu problēmas vai pievienotu jaunas funkcijas'. Pēc tam tas izmanto atvērtā pirmkoda video kodekus — metodi, ar kuru digitālais video un audio tiek kodēts un atkodēts — kā piemērs tam, ko Roku neatbalsta (vai var neatbalstīt), proti, jūs nevarējāt skatīties YouTube 4K HDR vai 8K formātā. Mēs negrasāmies ienirt tajā FOSS truša bedrē, bet jūs paši varat redzēt, kas ir Roku stāsta izstrādātāji šeit .
Un visbeidzot, Google diezgan skaidri saka, ka tas nekad nav “pieteicis piekļuvi lietotāja datiem vai traucēt meklēšanas rezultātiem. Šis apgalvojums ir nepamatots un nepatiess. Tas šķiet diezgan vienkārši, taču mēs varam iedomāties, ka kādam no abām pusēm ir atšķirīgas definīcijas “piekļuve lietotāja datiem” vai “iejaukties meklēšanas rezultātos”. Google faktiski atklāja šo aizzīmju punktu ar tekstu 'Mēs nevaram nodrošināt Roku īpašu attieksmi uz lietotāju rēķina', kas patiešām izklausās tā, it kā tas teiktu, ka tas dara visu, ko tas dara ar Roku ar visiem pārējiem, un tas liek mums atgriezties pie tā, lai kādas lietas būtu definētas. ir.
Tātad, ko tas viss nozīmē?
Google noslēdz ar šādu informāciju:
'Mēs saprotam, ka locekļi par to var satraukties, un mēs to neuztveram viegli. Mēs esam apņēmušies nodrošināt, lai mūsu dalībnieki arī turpmāk varētu piekļūt pakalpojumam YouTube TV, un turpināsim aizstāvēt savu dalībnieku vārdā.
Google pēdējo trīs mēnešu laikā ir nopelnījis vairāk nekā 6 miljardus ASV dolāru YouTube reklāmās — un tas ir par aptuveni 50 procentiem vairāk nekā tajā pašā periodā pirms gada. Protams, tas neko no tā neuztver viegli.
Taču nekas no tā nepalīdz abiem uzņēmumiem labāk iesaistīt savus klientus karā. Labākajā gadījumā tas ir nepiedienīgi. Roku to izdarīja un izdarīja pirmais, jo tas nav Google. Tā kā tam nebija kopējo ieņēmumu 55 miljardu dolāru apmērā iepriekšējo ceturksni . (Gads bija 1,7 miljardu dolāru ieņēmumi visā 2020. gadā.) Google cīnās, jo tas ir jādara — tas nevar ļaut mazajam puisim to izspiest, pat ja mazajam puisim ir straumēšanas platforma Nr. 1 Amerikas Savienotajās Valstīs. un otrā lielākā pārējā pasaulē.
Par laimi, YouTube TV un Roku klientiem ir daudz iespēju , ja viņi nolemtu, ka vairs nevēlas, lai viņus šādi izmantotu. Un lielākā daļa šo iespēju sasniedz tos pašus cenu punktus.
