Palagi lika man novērtēt Linča 'Dune'
(Attēla kredīts: Universal Pictures)
Par pēdējo nedēļu, atsauksmes/reakcijas par Deniss Vilnēvs Kāpa nāk no pirmizrādes Venēcijā, un vārds ir... diezgan labs! Neatkarīgi no tā, vai tas pārvērtīsies kases zeltā, mēs neuzzināsim vēl mēnesi, taču, pamatojoties uz šo agrīno vārdu, es pieņemu, ka Vilnēvs un viņa dalībnieki jūtas daudz optimistiskāki nekā teikt, ka Deivids Linčs un VIŅA aktieri nedēļas pirms viņu 1984. gada adaptācijas izlaišanas, kas aizkavējās nevis pandēmijas dēļ (Villenēva Kāpa sākotnēji bija plānots 2020. gadā), taču ražošanas problēmu dēļ tā tika pārtraukta no plānotā vasaras datuma un tā paša gada decembrī. Un agrīnais vārds bija... maigi sakot, nebija laipns.
Taču tas nav godīgākais salīdzinājums, jo atšķirībā no Linča Vilnēvs nemēģina sabāzt Frenka Herberta blīvo romānu vienā filmā – viņa ir apmēram divdesmit minūtes garāka, bet aptver tikai uz pusi mazāk lappušu, luksusa Linčs netika piedāvāts. Jaunā filma ļaus skatītājiem iekļūt Herberta plašajā galaktikā, nesteidzoties cauri stāstam, kas nozīmē, ka viņiem, visticamāk, būs vieglāk sekot līdzi tam. Lai gan pastāv paplašinātas versijas, ja pamēģināsit, 1984. gada filmas versija, kurai vajadzēja iznākt kinoteātros, bija 137 minūtes — šo izpildlaiku no paša sākuma noteica producents Dino De Laurentijs, jo tika pierādīts, ka tas ir maksimālais filmas ilgums. nezaudējot izrādi katru dienu.
Šī ir viena no daudzajām anekdotēm, ko jūs dzirdēsit, izpētot Arrow luksusa Linča filmas īpašo izdevumu, kurā diemžēl nav iekļauts garāks izgriezums, bet tiek piedāvātas izdzēstas ainas (ieviesusi producente Raffaella De Laurentiis) kopā ar diviem komentāriem, vienu no kurā (autors Maiks Vaits no Projection Booth aplādes) ir izmantots Herberta romāns (kam filma lielākoties ir uzticīga), vecāki melnraksti un dzēstais materiāls, lai aizpildītu stāsta nepilnības un varoņu motivāciju, kad tie ir - maigi sakot - mazliet juceklīgs. Otrs vēsturnieka Pola M. Samona skaņdarbs iekļaujas pašā iestudējuma nopietnākajā daļā, jo viņš lielāko daļu tā bija uzņemšanas laukumā un bija liecinieks sadursmei starp studiju un radošo komandu.
Tas ir labākais īpašais izdevums, kurā jums ir vairākas stundas materiāla, kas ne tikai izskaidro, kā filma nogāja maldīgi, bet arī palīdz novērtēt pašu filmu vēl vairāk, nekā jūs to darāt. Es atzīstu, ka es daudz nedomāju par filmu, kad to pirmo reizi redzēju pirms vairāk nekā desmit gadiem (pēc gadiem ilgi dzirdētas par to, kāda tā bija 'katastrofa'), bet skatījos vēlreiz (ar Arrow krāšņo 4K UHD pārsūtīšanu , man jāatzīmē), es sāku to uztvert, un, kad pabeidzu ekstras, es biju uzlabojis sevi par likumīgu fanu. Vai es saprotu visu filmu? Nē, bet tajā pašā laikā tam nav tik grūti sekot, kā daži varētu ticēt; tā, manuprāt, nav pat necaurredzamākā Deivida Linča filma. Viņam bija jāpiekāpjas ar studiju un 137 minūtēs jāizstāsta stāsts par 500 lappušu grāmatu - kas ir Iekšzemes impērija attaisnojums tam, ka viņam ir grūtāk izsekot, kad tas ir par 40 minūtēm ilgāks, un viņš stāsta stāstu, ko viņš pats izdomāja?
Viena no acis atverošākajām funkcijām ir arī viena no retajām, kas nav filmas galvenajā diskā (izņemot jaunos komentārus, pirmā diska papildu funkcijas tika ražotas vecākiem izdevumiem; otrais disks lielākoties ir jauns materiāls). Ārpus iztēles: tirdzniecības kāpa to prezentē Braiens Stillmens (filmas The Toys That Made Us producents), un kaut kādā ziņā vairāk nekā iesaistīto cilvēku komentāri vai atmiņas palīdz izskaidrot, kāpēc Kāpa nederēja auditorijai. Nav noslēpums, ka Universal gribēja savu Zvaigžņu kari , un kam ir izveidota zinātniskās fantastikas/fantāzijas pasaule, piemēram, Herbertam (kurš rakstīja vairākas Kāpa turpinājumi) šķita lielisks veids, kā panākt Džordža Lūkasa un viņa radības. Taču, kā norāda Stillmens, tajā ir maz “tauku”. Kāpa Visums tā, kā to darīja Zvaigžņu kari, jo nebija nekādu noslēpumainu Dārta Veidera rakstura varoņu, kuru sejas bija tītas noslēpumainībā, nebija Mos Eisley Cantina tipa ainu ar visādām radībām ar saviem neizstāstītiem stāstiem utt.
Turklāt Universal pasūtītās preces bija tik smieklīgi nepiemērotas, ka gandrīz šķiet, ka tās bija paredzētas ironiskajai auditorijai, kas parādīsies apmēram divdesmit gadus vēlāk. Darbības figūras ir viena lieta (esmu redzējis pietiekami daudz vintage Zvaigžņu kari, G.I. Džo u.c., lai zinātu, ka jau toreiz bija 'saglabājiet tos kastē' tipa kolekcionāri), bet palagi un krāsojamās grāmatas? Stāstu grāmata “Kad dzirdat zvanu, kas pāršķir lapu”? Tie ir adresēti tieši bērniem vecumā no aptuveni 5 gadiem, un es pat nevaru iedomāties, ka tik mazs bērns mēģina apstrādāt filmu, kurā, starp citiem nepatīkamiem brīžiem, ir upuris, kuru līdz nāvei noasiņo smīkņājošs, ērts, strutas sejas virskunga. Tovakar viņi noteikti būtu sasmērējuši Kaila Maklahlana jauno seju uz šiem palagiem, tas ir skaidrs.
Tieši šī gabala skatīšanās laikā radās īstā problēma Kāpa Man patiešām patika: neviens acīmredzot nekad nav vienojies par to, kāda veida filmu viņi veido, pirms tam atvēlēja 40 miljonus (vairāk nekā 100 miljonus ASV dolāru šodienas dolāros). Pat šajā karjeras sākumā es ļoti šaubos, ka Deivida Linča prātā kādreiz ir ienācis filmas uzņemšana, kas varētu palīdzēt pārdot rotaļlietas, un ir tikpat iespējams, ka vadītāji, kuri parakstījās uz krāsojamām grāmatām, domāja par filmas tēmām ne tikai. 'Labs puisis cenšas apturēt slikto puisi.' Šķiet, ka tā ir problēma, ar kuru jaunajai filmai nebija jātiek galā; no lēmuma atvēlēt laiku un aptvert tikai grāmatas pirmo pusi (viss līdz brīdim, kad Pols satiek Fremenus un kļūst par 'Muad'Dib', cik es saprotu) līdz inteliģenta un lieliska filmu veidotāja nolīgšanai (tādam, kura viņus jau pazaudēja). nedaudz naudas par zinātniskās fantastikas īpašumu, proti Blade Runner 2049 ), šķiet, ka Warner Brothers ir mācījies no Universal kļūdām un šoreiz rīkojas pareizi. Pie velna, pat obligātās darbības figūriņas ir dārgākas, kolekcionāriem paredzētas, nekas jaunajiem.
Taču tas, visticamāk, būs arī nedaudz “drošāks” un patīkams vispārējai auditorijai, kas nav nekas slikts, taču laika gaitā tas var palīdzēt cilvēkiem vēl vairāk novērtēt Linča uzņemšanos. Būsim atklāti: Herberta romānu nekad nebūs viegli pārdot kasēs, ja vien tas netiks pilnībā pārveidots; tas vienkārši ir pārāk 'ārpus' un prasa pilnīgu koncentrēšanos (grāmatā pat ir garš terminu glosārijs, lai palīdzētu; kā kāds nesen atzīmēja Twitter: ' Kāpa nav jautri. Kāpa ir DARBS.' ), un tādējādi ikviens, kurš mēģina, ir pelnījis mūsu cieņu. Un es vēlētos pateikties Arrow par šo izlaidumu, jo tas ne tikai radīja man lielāku interesi par jaunās versijas apskati, bet arī sniedza man jaunu atzinību par vecāko, kuru biju nevajadzīgi norakstījis.
