Pārskats “Viss: Cīņa par demokrātiju”: vēlētāju tiesību atņemšanas izskaušana
Mūsu spriedums
Lizas Gārberes un Lizas Kortesas filma ir tikpat aktīva kā dokumentācija, un tā aplūko Amerikas neglīto vēlētāju tiesību atņemšanas vēsturi – pagātni, tagadni un nenovēršamo nākotni.
Priekš
- 🇺🇸 Steisijas Abramsas mūža centība sabiedriskajam dienestam lieliski iezīmē filmas veidotāju amerikāņu balsstiesību vēsturi.
- 🇺🇸 Gārbers un Kortess īsā laikā sagremojamā un steidzamā veidā aptver milzīgu daudzumu vēsturiskas zemes.
Pret
- 🇺🇸 Lai gan to apvienošana darbojas absolūti, filmu veidotāji varētu viegli pastāstīt stāstu tikai par Ābrama dzīvi un karjeru vai balsstiesībām.
Steisijas Abramsas 2018. gada gubernācijas kampaņas ietvaros, Viss: Cīņa par demokrātiju aplūko Amerikas bagāto un satraucošo vēlētāju tiesību atņemšanas vēsturi — pagātni, tagadni un nenovēršamo nākotni. Aizdedzinošā kompanjonā Ava Duvernay izcilajam 13 , režisore Liza Gārbere ( Ceturtais īpašums , Abu Graibas spoki ) un Liza Kortesa izseko Abramsa personīgo valsts dienesta vēsturi, lai uzsvērtu absolūto vajadzību lielākam amerikāņu elektorātam iesaistīties politiskajā procesā ne tikai par spīti, bet arī gadu desmitiem un pat gadsimtiem ilgās politikas veidošanas, kuras mērķis ir samazināt vai attur viņus piedalīties.
Ābramsa ir filmas zvaigzne, taču ir grūti saprast, kāpēc filmas veidotājs izvēlētos pievērsties viņai, pat pirms viņa kandidēja uz gubernatora amatu pret Braienu Kempu, bijušo valsts sekretāru, kurš pārraudzīja viņu konkursa godīgumu, un tas ir ļoti svarīgi. uzvarēja ar niecīgu balsu skaitu. Vecāki viņai uzticēja trīs pastāvīgus pienākumus — iet uz baznīcu, iet uz skolu un palīdzēt kādam citam —, kas noveda pie augstiem akadēmiskiem sasniegumiem vidusskolā un koledžā, uzstāšanās viņas tīņu un divdesmit gadu vecumā un ceļš, kas, iespējams, neizbēgami noveda pie sabiedrības. birojs. Viņa ir labi izglītota, kaislīga un izturīga. Bet pat tad, ja viņa atteicās pieļaut, ka šī neapmierinošā sakāve traucētu viņas politiskajām vēlmēm, Gārbere un Kortess dokumentē gadu desmitiem ilgušo Amerikas politiku, īpaši dienvidos, kuras mērķis ir iedragāt, samazināt un marginalizēt ādas krāsas cilvēkus vēlēšanu procesā – ne tikai juridiski, bet arī ideoloģiski.
Donalds Tramps un viņa administrācija ik dienas piedāvā sava negodīguma un korupcijas piemērus, nemaz nerunājot par to, ka viņi ir atdalījušies no vēlētājiem, kuriem viņi it kā kalpo; vienā klipā Tramps ziņu reportierim efektīvi atzīst, ka republikāņi nekad neuzvarētu citās vēlēšanās, ja balsotu visi. Bet Gārbers un Kortess atskatās uz konstitūcijas valodu, kāda tā tika izveidota — teorētiski, iespējams, slēptā veidā, lai aizstāvētu visu cilvēku tiesības, vienlaikus ļaujot aptuveni trim procentiem iedzīvotāju (balto vīriešu kārtas zemes īpašniekiem) balsot valsts agrākajās vēlēšanās. . Rekonstrukcijas laikā tika reģistrēts vislielākais melnādaino vēlētāju skaits valsts vēsturē, 67 procenti, pirms šķietami nekaitīgu likumu litānija — neredzamie, kaitīgie Džima Krova likumi — padarīja melnādainiem faktiski neiespējamu balsot. Vispirms nāca vēlēšanu nodoklis; pēc tam lasītprasmes pārbaudījums, ko mūsdienu tiesību profesors teica, ka viņa studenti nevar nokārtot; un tiesību akti par noziedzīgu nodarījumu atņemšanu.
Tas, ka šie aizliedzošie likumi pastāv un ir pastāvējuši gadiem ilgi, joprojām nav pārsteidzoši valstī, kas joprojām nevēlas rēķināties ar savu sākotnējo grēku, savu koncepciju uz paverdzinātu cilvēku mugurām. Taču filmas veidotāji sīki izklāsta viltīgos un negodīgos veidus, kā šie likumi ir pārveidoti un pārdoti amerikāņu tautai kā saprātīgi pasākumi, lai aizsargātu balsošanas procesa integritāti, neradot ievērojamas krāpšanas briesmas ievērojamā līmenī vietējā vai valsts līmenī. Turklāt viņu intervētie īpaši runā par vēsturiskajiem cikliem, kas, šķiet, virza šīs iniciatīvas: pēc Baraka Obamas ievēlēšanas 2008. gadā, šķiet, piepildījās vai realizēja desmitiem gadu ilgušo melnādaino vēlētāju pārfranšīzes, Augstākā tiesa pakļāvās argumentiem, ka tādi likumi kā balsošana. Tiesību akts vairs nebija vajadzīgs — ka rasisms vairs nebija problēma —, un valsts un valsts politika atgriezās ceļā, lai šķeltu un atturētu cilvēkus no krāsainajām kopienām no līdzdalības.
Lai cik informatīva arī būtu, dokumentālā filma viennozīmīgi ir aktīvisma gabals, kas mudina cilvēkus iesaistīties un pēc iespējas spilgti izceļ, kādas briesmas sagaida 2020. gada Valsts prezidenta vēlēšanas. Bet galvenokārt filma piedāvā tik daudz šausminošu piemēru, kāpēc cilvēki zaudē interesi, kāpēc viņi neuzticas vēlēšanu procesam, kāpēc viņiem šķiet, ka viņu balsij nav nozīmes – tieši tāpēc viņiem ir jābalso. Ir absolūti svarīgi, lai Amerika ieņem pēdējo vietu, liekot cilvēkiem balsot starp Rietumu demokrātijām. Nekur citur nav tik grūti, vai ir vairāk šķēršļu balsošanai, kā tas ir ASV, un tas viss padara daudz svarīgāku piedalīties, mēģināt veikt izmaiņas balsošanas kabīnē, vienā no retajām vietām, kur cilvēkus var sadzirdēt, ja viņi mobilizējas.
Viss: Cīņa par demokrātiju , tāpat kā daudzas šobrīd uzņemtās dokumentālās filmas, ir pilnas ar nekrāsotu, dziļi satraucošu patiesību un taisnām dusmām, lai labotu gadiem un gadiem nodarīto kaitējumu. Tā priekšrocība ir koncentrēties uz tēmu, kas ir patiesi svarīga mūsu valsts nākotnei; kā saka kāds intervējamais, mūsu demokrātijas erozija nav pareiza. Taču, izmantojot Ābramsas stāstu, mēs atgādinām, ka, lai arī cik pateicīgiem mums būtu jābūt par viņas spēku un apņēmību, patiesā atmaksa tādiem valsts ierēdņiem kā viņa patiesībā ir tiesību izmantošana, ar kurām viņa katru dienu cīnās, lai mēs varētu to izbaudīt.
Jūs varat skatīties Viss: Cīņa par demokrātiju vietnē Amazon Prime Video 18. septembrī.
Šodienas labākie Amazon Prime piedāvājumi Amazon Prime Video — bezmaksas izmēģinājuma versija Skatīt Amazon Prime — katru gadu 119 $/ gadā Skatīt Amazon Prime — katru mēnesi 12,99 ASV dolāri/mēn Skatīt
